虽然普通法和衡平法都是以判例为表现形式，其产生都依托于王权，但两者之间仍有区别：① 调整对象不同，普通法调整的对象是全方位的，几乎涉及法律的各个领域；衡平法调整的对象是有限的，只涉及普通法不能调整的私法领域。② 渊源不同，普通法的渊源以习惯法为主；衡平法则以罗马法为主。③ 程序不同，普通法的程序复杂、僵化；衡平法的程序简单、灵活。④ 救济方法不同，普通法的救济方法只有损害赔偿；衡平法的救济方法则很多。
