一般来说,发生事故,双方只要按交警及相关部门出具的车损评定,按各自责任划分来赔付维修好就行了。在折旧费方面,国家是有相关标准的,但此类因车辆碰撞造成的非常规性折旧是没有相应标准的,保险公司一般只赔直接损失,对这种间接减值不作理赔。
遇到对方提出此要求,折旧费用具体计算应当根据该车辆的使用年限标准和车辆折旧计算方法进行确定,一般可以委托价格鉴定中心进行计算,即:车辆贬值、折旧须经过具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定后才有可能获得法院支持,但折旧率与交通事故没有关系,不发生交通事故,新车一样也要折旧。
看对方提出的要求是否合理,如果协商不成,建议等对方起诉,由对方提出相应的证据,由法院判决,因为那部分的很大可能由你本人承担的。因车辆碰撞造成的非常规性折旧是没有相应标准的,保险公司一般只赔直接损失,对这种间接减值不作理赔。
法律上没有折旧费,不用赔,法律不支持,对方起诉也没得赔
都三年了,还要折旧费?不赔。一般来说都是不赔偿折旧费的,但也有个别法院判决赔偿折旧费,要看具体情况了。
对方找你要折旧费,你可以不赔偿,并要对方法院起诉你,法院判决赔偿折旧费了,那就赔偿,法院要是判决不赔偿,那就不赔偿,总之按照法院的判决执行。
因为这个折旧费也不知道赔偿多少,3年车赔偿都少合适啊?要物价局根据额车损做鉴定的。然后提交给法院,法院采信后才能判决赔偿都少折旧费。
你所称的折旧费在法律上叫做贬值损失,是不列入赔偿范围的,除非对方车辆是待售新车。
根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,你已维修了车辆,承担了维修损害车辆的费用,所以对方想你提出折旧费是没有法律依据的。
第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
经过鉴定评估价值后才能得到法律支持