这不存在诈骗，只是说是其不诚信。同时，没有进行抵押登记（依法应当进行登记抵押物没有进行抵押权登记的）的抵押行为是无效行为，即使其没有银行贷款，只是合同约定将车进行抵押也没有产生抵押效力。
依《物权法》规定，法律并不禁止重复抵押，如果在抵押合同签订前还存在其他合法抵押，只影响抵押权人对抵押物的优先受偿权的实现顺序。
同时，根据《合同法》第五十四条第二款的规定，对于一方以欺诈为目的而签订的合同，合同另一方有权请求撤销合同；如不请求撤销，合同仍应按有效对待处理。因此，抵押人重复抵押构成诈骗犯罪应予刑事处罚，并不影响抵押合同的有效认定，不能因此免除抵押人的抵押担保责任，抵押权人对抵押物的变价享有优先受偿权，但应当扣减抵押权人通过刑事追赃程序取得的返还资金。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024