现代社会科学素质还是人文素养更重要(急）

你是反方，占了大便宜...
其实这个论题严谨地说是有偏向性的，偏向的正是反方。让我来分析一下。

论题中有三个题眼：“现代”，“科学”，“人文”
问题：哪个更重要？

正方的论点通常会从：
1.科学的内涵：科学对人类发展的本质影响
2.现代与过去的区别：工业革命，信息革命后对高速科技发展的需要
3.科学素质：创新与探索，作为源动力是极端根本的素质

然而，这些论点都可以为反方所用，只要反方可以清楚的阐述一点：
“科学的发展，是人文探索的结果。”

哲学是一切学科的总结与指导，而哲学正是人文精神最为重要的一环。
简单来说，人文和科技的关系，就如正负号和绝对值的关系。如果方向正确，科学的发展可以带来巨大的进步。然而如果人们的精神和信仰被愚昧和盲目笼罩，正如正号变成了负号，巨大的科技成果将会直接造成巨大的不可挽回的毁灭。
因此，无论科学的本质和素质如果加速人类的能力进步，人类精神上的进步才是文明进步的根本象征。这就是人文的力量，也是精神文明的根本所在。

楼主可以细细的考虑一下这个论点，既然要辩，就要先心领神会～

补充：
＝ ＝那就具体点...
立论：人文素养更为重要。
论点：
1. 人文素养的提高是文明进步的标志（科技只是对工具的改变，而精神是对人自身的改变）
2. 人文为体，科技为用（这也是为什么当年中国要中学为体，西学为用）
3.人类精神的进步比科技进步更为艰难（科技的发展呈指数加速，而人文革命是循序而渐进的，是时间积累的结果）
4.每一次科技革命都后于人文的复兴（古希腊科学前的哲学爆发，文艺复兴，工业革命前的人权革命，信息革命前的全球化趋势，等等...）
5.科技深度进步的同时，人文学科的落后（人类学，心理学，社会学，语言学都还处于基础数据采集和考证阶段，很多连个完整的理论都没有）

最重要的一点：
科技是人性的催化剂，而人文是人性的引领者。人们一生中或许会忘了所学的科技知识，但是却无法舍弃做人的准则，就这么简单...

现代社会是一个很含糊的标度.社会的矛盾在不同阶段都各有则重点.就如穷人缺钱,有钱人缺德.
但从物质决定意识出发.科学是社会的跟本!
世界历史上每次的人文变革,都是发生在科学进步之后的.变革的力量都直接或间接用来自科技的力量(具体自己翻历史书)科技带来的力量(生产力量)太大了.旧有的社会结构不能有效分配.社会的变动导致道德的变动,封建思想,道德观就必定转变为资本道德或更先进的.科学不进步,生产不能扩大.人文素养的发展是就没有发展的力量和根源了.
但就如人体不同时候缺的营养都不一样.对症下药是必要的.即使人文素养不是根本,但有时候它却是关键!我国现在的文化发展根本就不值一提.很多网友都知道很多方面发展的方向甚至是错误的.不过还好`生产和经济不错,只要这个`根本`能支持.各种思想和道德方面的问题都不会对社会构成大威胁.所以现阶段我是认为`科学,经济.才是社会发展的重点.

科学素质高可以使社会生产力更加进步，而人文素质高则可以使社会更加和谐，当今中国的口号是什么，提倡的又是什么 2个字：“和谐”,你可以从当今的社会风气，公民的道德对社会的安定团结方面阐述下人文素质的重要性，只要你的论点和当今社会的主流思想一致，你的论点就站得住脚了，你如果是参加什么辩论赛的话，建议你多去准备下关于爱因斯坦的相关信息，要知道他可是科学的权威，他也是带着秘密走进坟墓的人（力场的统一至今未完成！）他的观点绝对是人文素质>>>>>>>>科学素质，最后给你个建议那就是你不要被你的对手带进他的逻辑推理步骤中，那样你会很被动的，要巧妙地绕开某些论点的陷阱，希望你能得到一些帮助，谢谢！！

立论；人文素养在现代社会更重要。理由；一；科学素质的单一性与人文素质的宽泛性。科学素质更多是知识内涵，人文素质更多的是文化道德内涵，知识内涵如果没有人文素养内涵做支撑，往往会剑走偏锋，而在人文内涵的带领下，科学素质才会有更好的施展