这是一个看似非常可笑实则需要认真对待的话题。既然小偷家属都提出索赔了,咱们就按是非对错责权利对原则分析解答一下。
首先、从问题的表述来看,造成伤害的是小偷,由于他主观想通过攀爬防盗窗,进业主家偷钱财。可是他万万没想到,由于防盗窗不结实,发生断裂,小偷摔下来造成身体残疾。这可真应了那句话:“偷鸡不成蚀把米。”事实证明,你攀爬人家防盗窗不是救人,也不是干其他好事,你是去偷东西了,是一种违法行为,把自己摔成残疾了,说的不好听的话:活该。即使摔死,也是咎由自取。
其次、小偷家属提出赔偿要求,相信大家都觉得这种人的要求有点太奇葩了。业主也会反问,怎么着,也轮到我赔偿啊!给出的原因有两点:一、你以这种方式想入室盗窃,我也不知情,我也没有对你做过激反应,比如防卫过当等造成对你身体的伤害啊!只是我们家的防盗窗有点不争气,替我惩罚你这个不轨行为。向我提出赔偿也说不过去啊!我表示不服。
最后、真不知道小偷家属是懂法还是不懂法,亦或是把小聪明用错地方了。真没见过这么不要脸的小偷家属,当初不好好管教他,现在出问题了,在这里强词夺理,丢人现眼呢!相信不管是警方还是法院,都不会支持他家属的赔偿诉求。代表公平、正义的法律也绝不会助长这种无理可笑的赔偿。法律就是用来惩恶扬善的。
这反映出俩方面的问题,一、人性,人性一旦失去敬畏,那还真不如动物。二、法律,虽然中国已经有许许多多的法律法规存在,可是,对以盗窃、抢夺为生的“小偷”们却越来越失去了威慑力。
不用,因为业主不是过错方。根据侵权责任归责原则。业主并无过错,那么无错就无责任。
不该赔偿,做小偷偷东西本就是违法的,应该让警察去调查他的前科,怎么家属还有脸面来索要赔偿。
小偷攀爬摔成残疾,家属以防盗窗不结实为由索赔,业主当然不应该进行赔偿了,小偷是主动到达业主的家里边进行偷窃行为的,如果他不去偷窃,根本就不会破坏防盗窗被摔成残疾。
我觉得肯定是不应该赔的,因为小偷犯罪在先,不能够赔偿。