你爸爸开车逃离现场,也就是破坏现场,使交警对现场责任的认定产生困难,所以交规明确规定,对无法认定的部分都由逃逸且破坏现场的人负责。
如当初,你爸爸只是人逃离现场,将车留在原地,对现场不产生破坏,也就不会负主要责任。
现场只有多做做工作,态度要好。一是托人与交警多交流,取得他的帮助,二是请人与对方协调,进行双方调解,争取缓解尖锐的矛盾。总之,姿态要高一点了,避免事情升级,上升为刑事案就麻烦了,尽可作为正常的交通事故处理,花钱销灾呀!
当初不要逃逸,你爸爸的责任就是次要。不懂交通法还开什么车?现在基本就是等着掏钱了。没有其他办法。
不管死者有没有证,你父亲开车逃离现场,就是不对的.人要有起码的良心,如果说是你爸爸让车撞了,肇事司机逃离现场,你又会怎么想???
将心比心,换位思考,你就会明白你爸爸一点也不冤枉了。
关键就在于你爸当初逃逸了,如果留在事故现场继续配合工作的话,就只承担次要责任了。《刑法》中交通肇事逃逸罪可以判3~7年的。
这个道理,打个比方,小偷偷了你的钱,你把小偷打成重伤或死亡,你就构成故意伤害致人重伤或死亡的罪名,得负刑事责任了。
所以你爸如果当初没有逃逸,就不会构成交通肇事逃逸这个责任了。
这要看事故责任认定书确定赔偿