事故责任认定

　　根据情况来看，导致事故的主要原因还是非机动车逆行。

　　机动车由路边店铺要进入机动车道，应该让直行车辆先行，所以应该看的是机动车的左边，你母亲则是从机动车右边逆行过来了，机动车驾驶人没有看到也是可以理解的。

　　所以，个人感觉非机动车主要责任，机动车次要责任。个人认为机动车赔偿责任在20-30%比较合理。

　　-----------------------------------------------------------------

　　1、面包车应该向右转进入机动车道，但作为面包车的驾驶员，进入机动车道前是不是应该观察正在通行的机动车和非机动车啊？正常行驶的车辆应该是由北向南行驶，你的母亲是由南向北行驶。

　　2、路边停的面包车是否违章？如果是违章停车，也应该负一定赔偿责任。

　　3、在非机动车道内发生的事故，机动车还承担20-30%的赔偿责任；如果是在机动车道内，机动车承担赔偿责任就不会超过20%了。

　　====================================================================

　　《中华人民共和国道路交通安全法》

　　第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

　　=================================================================

　　可以说事故中的面包车无过错，按规定驶入机动车道中与逆行的非机动车相撞，事故造成的主要原因还是逆行，所以非机动车负主要责任，机动车次要责任。

　　另外，请楼主换个角度试想一下，如果你是面包车驾驶人，你正常行驶，与逆行的电动车相撞了，还要让你赔偿70-80%的损失，你觉得合理么？

　　我也不是专业划分责任的，只是根据自己的理解给的建议，楼主可以提高悬赏看看其他人的回答，或者找个交警问一下。

1、非机动车逆向行驶在这个事故中并不是主要原因。
2、面包车在驶入车道的时候，应该把速度降到最慢，确保安全的情况下再驶入车道，显然面包车没有这样做。
3、在这次交通事故中，机动车是强者，非机动车是弱者，我国的法律有保护弱者的原则
所以：面包车负主要责任，你母亲负次要责任。在赔偿方面，法律有规定，就算是机动车没有责任，那么也要承担10%-20%的损失，所以面包车应该承担70%-80%的损失。

同等责任，10000元内的医疗费、110000元内的伤残误工等费用对方车辆的保险公司应该在交强险限额内全额赔偿，超过过分按责任赔偿。

非机动车主要责任，机动车无责任