保险和直销哪个前景好

我给你分析分析保险： 最近看到了网上很多有关保险的文章，我来向
大家解释一下保险行业的现状，细读之后您将终生受益非浅。
1，保险的业务员保守估计80%是在诈骗客户，这里包括有意和无意的。 保险公司的业务员超高淘汰率，是对客户极不负责任行为。
例如：有人事后发现被某保险业务员骗了，向该保险公司投诉，此时该业务员已离开了公司。这时连投诉也是“瞎子点灯白费蜡”。业务员在保险公司只呆一个月的大有人在，呆两年的不到7%，呆五年不到2%。
目前，在中国几乎所有的保险公司在出错时有一句统一的口径“现在中国的保险业还没有规范，我们都还在学习”来为自己开脱。我们不妨要问一下：“你们在学习，客户就该为你们缴学费吗？”这种强盗逻辑苟延残喘地已成所有保险公司不成文规定。十年前是这句话，今天还是一字不改。
2，从合同的性质上讲保险合同是一种非常不公平的合同，因为，合同的文字条款是保险公司单方制定，有的文字条款是有多种解读，所以，一旦打官司，吃亏的是客户。保险理赔时就更麻烦了，保险公司是不会那样干脆理赔，可能80%是要上法院打官司，也就是讲一旦你和保险公司签定保险合同，以后你和这家保险公司打官司机率是80%，除非你放弃理赔，在这80%中能胜诉大概是15%，因为保险合同文字条款是有多种解读，能获正常理赔是20%。因此，你买了一份保险能的到理赔概率是35%。”

1. 首先，保险和直销不是同一性质的事物，不具备可比性。保险是一种行业，属于金融业分类。而直销只是一种营销手段，而不能称之为行业。所以两者没有相互比较的标准。

2. 其次，提问者想要了解的应该是保险销售和直销的前景对比。这种情况下，作为销售的一种手段，直销业可以作为保险公司的一种营销手段，保险公司的电话营销都可以算的上保险公司的直销。比较狭义的直销一般都被理解成了安利等其他一些化妆品及药品的营销。如果拿保险营销和安利直销比较的话，两者的前景没有好坏之分，关键是看做销售的人能力怎样，归根结底，两者都属于销售，只是销售的产品不同而已。产品没有好坏之分，只有业务员销售的好坏之分。业务员做的好，干什么都有前景，业务员做的不好，干什么都没前景。