如果让马克_李维来写《追风筝的人》结局是不是会不同？

这两本书只是名字相似，而类型是完全不同的。

我第一次看《追风筝的人》这本书时，我的心中还是有很多疑惑的:风筝象征的是什么?谁在追风筝?最后追到风筝了吗?我受到了无比的感动与震撼，这个温情与残酷、美丽与苦难、朴实与奔放交织的故事让我对人性有了重新的思考。风筝可以说是该书的灵魂，虽然它只在小说的两个地方出现，却蕴含了丰富的内涵。风筝可以是爱情、亲情、友情，更是作者对未来希望的象征。在本书中，不同的时期，风筝被赋予不同的含义。“许多年过去了，人们说陈年旧事可以被埋葬，然而我终究明白这是错的，因为往事会自行爬上来。回首前尘，我意识到在过去二十六年里，自己始终在窥视着那荒芜的巷子。”如果，当时的我们没有做到那么勇敢，也不要就此放弃，自我救赎永远都不会太晚，只要我们不放弃自我人性的光辉。愿我们都能勇敢地面对自己，坦荡地走好漫长的一生。

而马克.李维的《偷影子的人》我是把它当做温情治愈系小说来看的，作品中充满了催人泪下的亲情，不离不弃的友情，以及充满浪漫气息的爱情。小男孩能“偷别人的影子”，因而能看见他人心事，听见人们心中不愿意说出口的秘密，为每个偷来的影子找到点亮生命的小小光芒。

如果放到《追风筝的人》这本小说中，那阿米尔的结局肯定会是不一样的。

我个人觉得会，这两个作者的文笔风格各不相同，性格也迥然不同，所以不同的作者故事的结局也会不同，马克-李维的结局一般都还是比较温馨的，相信他会给这部书一个好的结局。

让不同的作者来写肯定结局都是不一样的，这取决于作者的主观意识，就像一千个人心里有一千个哈姆雷特一样，马克.李伟的小说结局一般都比较温馨，如果让他来写的话，结局可能会温馨一点。

答案是不言而喻的，结局一定会不同的，首先我们要明白，马克李维他的作品大多都是温馨的，相比他来写的话，这本小说还是会变成马克李维式的小说。

这两本书是完全不一样的风格，如果是马克李维来写，我想阿米尔或许会更在的懂得哈桑对他的爱，在《偷影子的人》里的小男孩就像哈桑，是善良的，他和克蕾儿的感情是纯洁且温馨的，所以马克李维温柔的文笔应该在别的书上也能体现出来。