从哲学角度来解释什么是“存在”，“真实”

存在，是一个名词，是一个定义。具体来说就是，当你定义存在时，你也在定义除“存在”的以外，都是“不存在”。这就是二元的对立统一。
同理，你在定义“真实”的时候，同时也下了另一个定义，除“真实”的以外，都是“不真实”。任何概念都是相应而生的，二元对立缺少了任何一个，另外一个就不成立。
我相信，你想要明白的存在，并不只是“存在”这个定义，因为与其相对应的“不存在”的定义，其本身也是存在的。
所以，一切所谓“存在”、“真实”，并非是“真”的“存在”、“真实”，只是被人为命名为“存在”、“真实”，那么只要你用脑子去定义一个概念，去区分一样东西与别的不同，那么其实，你在说一样东西是什么的时候，就再说它不是除此以外的其它，以这种角度看问题，那一切都是矛盾的。
所以，“存在”“真实”，就是“存在+不存在”，“真实+不真实”，“是+不是”，世间唯一存在的东西，不是名字叫做“存在”的定义，而是并非存在、也并非不存在，是一个整体，你可以理解为三位一体的上帝，可以理解为三身是一身的佛陀，可以理解为生一、生二、生三、生万物的道，存在不是什么，如果硬要说它是什么，你就是存在，我就是存在，你就是我，我就是你。
换个角度来讲，如果把唯一存在的事物比作孙悟空，那你所看到的的一切存在不过是孙悟空身上的猴毛变化出来的假象，被你自己强行命名成张三、李四，其实你没有意识到你并不是张三、也不是李四，而是孙悟空本身。你总妄想自己是孙悟空的一根毛，所以你才总是纠结你从哪里来，又要到哪里去这类所谓哲学问题。
如同蛋生鸡还是鸡生蛋一样，这是一个毫无意义的问题。如果你定义会生蛋的才是鸡，那必然先有鸡，若你定义破壳而出的才是鸡，那肯定先有蛋。关键是，你自己妄自给一个东西下了定义，才有了先后，才有了时间，才有了所谓的前世来世，其实根本都是假象。
当你不去用脑子想，不去用五官触觉感受，不对任何东西分辨，这时候，你就知道什么是存在。
纯手打，希望这位朋友能让哲学指导生活，而不是搬弄文字。