故意开车撞人是故意杀人还是交通肇事？

故意开车撞人绝对是故意杀人，交通肇事在主观上是过失，不可能存在杀人的故意。
通过你的描述，其有杀人的意思表露，说明在意识层面是故意的，如果他撞到了描述中的被害者家属，要么是故意杀人，要么是杀人未遂。
可是，肇事者虽然没有杀害陶…生的故意，但是他在挂到陶以后并没有减速或采取及时的有效措施，说明他在主观上已经意识到伤害的后果，却没有采取相应的避免措施，主观上也不能定性为过失。这样，就要根据他造成的后果判断，要么是故意伤害，要么是故意杀人。。。。
希望对你有所帮助。

如果存在并且能够证明（或者公安机关侦查发现是故意），并且将人撞死，按照故意杀人罪定罪量刑，如果撞伤但没有撞死，按照故意伤害罪定罪量刑。如果不能构成轻伤，那就是交通肇事罪或者危险驾驶罪。
如果不能证明出存在故意，就按照交通肇事罪处理。

故意开车撞人绝对是故意杀人。

交通肇事在主观上是过失，不可能存在杀人的故意。

判断开车撞人　属于故意谋杀还是交通肇事：

1. 根据两阶层的犯罪论，这两者在驾驶机动车撞死被害者这一违法性事实上是一致的。主要差别在于行为人主观心态，故意和过失。

2. 故意是指行为人自己的行为会造成某种结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理状态。

3. 过失是指行为人“应注意的、能注意的，而未注意”，或是无法达到一般合乎理性之人所应达到的谨慎程度，主要分为：过于自信的过失和疏忽大意的过失。
   

判断故意杀人，虽然法律不要求杀人这一事实为客观要件，但还是判定这以罪名的根本，因此先看此人是否死亡；其次是否存在明知自己的行为必然发生危害社会的结果，而希望或放纵这种结果的发生，这个认定得许多证据链的，像你所说，故意杀人是可以成立的

不一定是故意杀人
要看故意撞人的目的和后果
但故意撞人一定不是交通肇事