为什么中国 从秦朝以后 ， 大部分每个朝代都是 260~280 年左右？

300年已经很长，你比较下现在，才几十年就矛盾丛生（而且现在时高速发展期），其中300年中间还必须有几个中兴之主。因为封建社会王权集中，很容易形成大批的既得利益集团，这些集团想法设法维护自己的利益，那么大部分人呢？一但长期的利益关系得不到改善，而且是差距越来越大，那么肯定有要推翻原有秩序的需求。再加上过去维护统治的思想基础只是封建伦常：说皇帝是老天的儿子，可以百姓被压迫的连生存都保证不了，谁还管你天子不天子的。况且改朝换代了，也可以说自己是天子啊。
外国统治比较长的有两种： 一种是顺应民意，政治上权利放给群众，只保留王室部分利益，所以大家也没有推翻它的必要。
另外一种是由于欧洲强大通婚系统和宗教的严酷约束，一旦哪个王国被推翻，其他王国就不答应。中国不一样，只有孤家寡人一个。

这是你对外国历史的误解。首先，欧洲中世纪只有500年，其中大大小小的王朝无数，而且，在欧洲，王权本就很弱，因为有宗教，罗马教皇有很大的权力。在中国，基本是这样的规律——一个长久而昌盛的朝代之前，会有一个短命的朝代。例如汉朝之前是秦，唐朝之前是隋，明朝之前是元。而汉、唐、明是中国古代的三个高峰。

其实按经济角度来说封建社会已经不适应当时的经济发展了，但是当时的资产阶级的力量还不够强大不能建立资产阶级的社会，所以封建社会这个时候只能通过改朝换代来缓解整个社会的矛盾，所以中国后期的朝代更换的很频繁。