法律问题

　　1:犯罪分为两种，一种是作为，就是行为人用积极的身体活动，实施了刑法禁止的危害行为，这个就简单说下，相信LZ懂了，另一种就是不作为，不作为犯罪就是行为人负有实施某种特定行为的特殊义务，能履行而不履行，（当为能为而不为）首先行为人必须有实施某种行为的特殊义务，这种义务来源有很多种，法律规定，职务业务上的义务，先前行为照成的义务，。。。其次是能履行，就是根据当时的情况能履行，再次就是不履行，构成不作为犯罪。例如，铁路搬道工应该搬倒的，却没有搬，使火车脱轨了。
　　2：这个就是法律的一种原则，就是有些犯罪行为须由被害人向法院告诉，法院才追究被告人的刑事责任的原则。一般涉及个人的一些罪用这个原则，例如侮辱罪、诽谤罪，暴力干涉他人婚姻自由罪，虐待家庭成员罪，但这只是一些比较轻的行为，不涉及国家集体权利的，没有照成严重后果的适用，比较严重的有检查机关公诉，个人不追究，就不告诉也要处理。
　　3：我国刑法规定，两人以上共同故意犯罪的，是故意犯罪。所以，共同犯罪一定在主观方面是故意，就是必须事先或事中的通谋，即故意才能构成共同犯罪， 共同犯罪的社会危害性比较高，所以处罚比较严重，而过失则不是，所以区分主要是看犯罪的主观方面，即对自己的的行为照成的危害社会的结果所抱得心理态度，持希望和放任的事故意，应当知道自己自己行为可能照成危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见，或已经预见而轻信可以避免的，是过失。
　　4：其实这个比较难说，这是讨论犯罪构成，从网上给你找个例子，我觉得就是这样，我也只能讲成这样，给你举个简单的例子吧。有个人想杀张三，但是开枪打死了李四。
　　用法定符合说分析，这个人主观上想杀的张三是个人，客观上杀了李四也是个人。两个对象都是人，在法定上是等价的。所以只要对这个人定一个故意杀人罪既遂就可以了。
　　如果从具体符合说来分析，就要从具体的犯罪来确定。那么这个人的犯罪就是一个对张三的故意杀人未遂＋对李四的过失致人死亡罪，两个罪数罪并罚。
　　法定符合说和具体符合说两个学说虽然确定的罪名不同，但是总的刑罚的量应该是差不多的。
　　我们国家一般适用的是法定符合说。
　　5：想象竞合犯就是某些行为表面上触犯多个罪名，可事实上只触犯一个罪名，这在一罪形态中，是实质的一罪，就是一个行为触犯多个罪名，例如一枪打死一个，打伤一个。但是数罪并罚是根据犯罪构成要件的，所以一个行为只能构成一个罪，所以只能构成一个罪，顺便把法条竞合说了吧，法条竞合就是一个犯罪触犯不通法律中的行为，例如一个违约行为触犯民法通则中的条文，又触犯合同法中的条文，处断原则是，上位法优于下位法，特殊法优于一般法，合同法就是特殊法，民法通则就是一般法。
　　6：抢劫罪是用暴力胁迫的方式，一般对被害人有身体伤害，而抢夺是趁人不备，拿了人家的财务跑了，就像飞车抢夺，
　　7：其实这个比较复杂，一言两语是说不清的，学者的观点也很多，不过都是围绕状态犯来说的，就是状态犯犯罪既遂后，发生的状态所照成的后果不构成犯罪，这个运用起来也不能一概而论，运用也比较麻烦，举个例子，不知道恰当于否，A诽谤了B，B感觉十分难受，自杀死了，A不能构成故意或过失杀人罪，但是量刑的时候可以在诽谤中加重处罚。这条LZ选择吸取。
　　8：每个犯罪的处罚都有一定的幅度，例如3~10年，从重就是在3~10年中靠近10年量刑，例如9，10年，加重就是超过量刑幅度，例如11,12年。
　　9：自首就是在没有被抓到之前主动到警察局，被抓，坦白就是被抓到了，审判的时候承认自己所犯的罪行。这个应该比较好区分，。
　　10：刚才在讲想象竞合的时候已经说了，不重复了。
　　说了这么多，希望对LZ有帮助，有些错别字，见谅，见谅，就看着打了这么多字，LZ不看功劳也看苦劳，不看苦劳也看疲劳，手打的都酸了，给分吧。。。哈哈