风险收益相结合,监管越来越严,可以说风险很低很低
利息高一些,比较稳定.
其实你有一个误区,理论上P2P不是理财平台,是信息中介平台,它不做信用中介的事情,而银行才是信用中介。从这个角度出发,P2P是不承担信用风险责任的。这点可以从今年的#资管新规#找到答案。
另外,今年的监管趋势是“去刚兑”(理财产品净值化)、“去通道”(加强表外、表内业务的监管)、“去杠杆”(引导资金脱虚向实),所以不要寄希望于找到真正的无风险、高收益理财,这是不现实的。
关于P2P,在强监管的大环境下,合规性必然会逐步提升。但行业面临的问题也很多,比如存量业务的清盘、兑付,平台的转型,以及高成本运营、逐步降息等问题。从目前备案延迟等一系列传导信号来看,监管或许也在考虑如何才能更好地治理纷繁复杂的行业现状。
所以,在政策不明朗、行业发展尚不清晰的环境下,平台的选择一定要谨慎谨慎再谨慎。最后给点建议吧!取向的问题上,可以考虑一些专注实体服务的供应链金融平台(凤、凰、钱、包),最好是做应收账款。这类目前还是比较符合国家政策导向,问题应该不大。