松下14MM F2.5镜头拍人像，比14-42镜头好多少？

首先14MM的头没有那么差，并不是说它比14 42提升了多少，他们的用途就是完全不同的。14是定焦头，拍人和物体，小场景，大场景也有特殊的感觉，14 42是个很一般的标准变焦头，可以说是松下4/3系统里最差的镜头了，不过用好了还是很不错的。拍人像14MM的头对于不是很专业的拍摄者已经足够犀利，2.5的光圈也算大了，虚化效果还是可以的。
其次你要预算充足的话买个20MM的定焦当然也是不错的，松下的14镜头是个很经典的饼干头。性价比很高。不是每个人都有用不完的预算，像上位说的那样，配转接环接其他牌子的头更是不可取，那是得不偿失，你还不如直接换机子，况且那样镜头效果也发挥不出来。
最后给你推荐松下4/3系统的镜头，你有了14-42，就要考虑定焦头了，有14和20两个，两个都是很好的头，各有特点，不过20由于光圈更大有更浅的景深，你可以根据预算选择，但我想说这两个头都是不错的，如果可以都买了都行，剩下的就是广角变焦头了，7-14还有微距头45MM的定焦，可是价格都在5000以上，因此不一定需要选购。

提升不大，有了14-42根本不值得买个14mm的狗头。
而且因为松下、奥林巴斯的M4/3传感器较小，F2.5的光圈也不算大，虚化效果也不会很强，要买也得看看松下20mmf1.7或者奥林巴斯M.ZD 12/2 ED，那才是较好的定焦镜头。如果是要追求背景虚化，还可以考虑奥林巴斯M.ZD 45/1.8 ，等效90mm，那个是通常意义上的人像镜头了，当然价格也不菲。

嫌贵的话，随便买个几百块的佳能尼康最老的50mmf1.8标头，再弄个转接环（两百块钱左右），虽然只能手动对焦，但背景虚化比M4/3自己的镜头强多了，价格也便宜。

两个镜头我都有，使用也有一段时间了。给你谈谈我的看法吧~
1、总得来说松下14mm F2.5的画质比14-42的14端稍微好一些。
2、具体到拍风景的话，把光圈收到5.6，两者看不出区别。
3、拍人像的话，同在14mm，把光圈开到3.5，论画质14mm F2.5优于14-42，且还可以开到2.5的大光圈下拍出很好的虚化效果。
4、最后想说的建议，14mm属于广角焦段，并不适合拍人像，用此焦段拍人像，控制不好会有畸变。
5、14mm F2.5这个镜头最大的优势是在于便携，配合GF系列的微单，可以直接装在口袋里，非常方便。