历史高手进

2025-06-22 13:46:31
推荐回答(2个)
回答1:

一,历史是不能假设的,我们无法想像这个人不在位,另外一个人是不是做的更好。所以八大臣在位的情形,是无法想像的。不过可以简单推测一下,八大臣在位,必然会互相牵制,不可能同声一气,在一些问题上可能公正一点,但在更多时候可能会坏事。

二,说慈禧是历史的罪人,是因为她后来统治清朝,造成了国家被列强蹂躏的局面,清朝的腐朽,不是某一个人造成的,但无疑慈禧起了推波助澜的作用。所以说其是历史的罪人也没有错。

三,根据历史唯物主义来说的话,英雄或者个人只能对历史的发展起辅助作用,所以不管是慈禧或者任何一个当初执掌大权的人,对于现实都是无力改变的。因为当初我们的国力决定了我们在世界上的地位。

回答2:

事物总是有两面性的。辛酉政变发生的主要原因是统治阶级内部的夺权,并不是因政治路线的分歧而发生,慈禧和顾命八大臣都是封建主义的代表人物,在历史上难说是进步或退步,就个人观点,我认为是退步。慈禧是中华民族的罪人或中国历史上的罪人,但难说是不是历史的罪人,毕竟她没有反人类等等的罪行,在历史上,她是个糟糕的政治人物。如果这场政变是顾命八大臣取胜,就现实历史来说,我对顾命八大臣抱有幻想,毕竟慈禧太糟糕了,没有慈禧的控制,同治和光绪也许会更有作为,因为那时皇帝最大。