恒电位法和恒电流法两种方法所测绘出的极化曲线有何不同

2025-05-15 10:12:31
推荐回答(2个)
回答1:

恒电流法是恒定电流测定相应的电极电位,恒电位法是恒电位测定相应的电流。对于阴极极化,两种方法测得的曲线相同对于阳极极化,对具有活化钝化转变行为的金属体系,由于电流和电位不是一一对应的关系,因此得到不同的曲线。实际上,测里阳极极化曲线只能用恒电位法,不能用恒电流法。

扩展资料:

恒电流电解法的准确度在很大程度上决定于淀积物的性质,它必须坚固地附着在电极上,以防止在洗涤、烘干和称重时脱落。电解时电极表面的电流密度愈小,淀积物的性质愈佳。如果电流密度过高,淀积速度过快,容易使淀积物不纯。

电极上析出氢气,容易使淀积物成海绵状,且易从电极上脱落。为了得到良好的淀积物,必须使用不太大的电流,充分搅拌溶液和使用具有络合能力的电解液。此法的缺点是选择性差。既不能用来分离Cu2+和Ag+,又不能分离Cd2+和Zn2+,只能用于分离电位序中H+以上的金属和H+以下的金属(见氧化还原电势)。

回答2:

恒电流法是恒定电流测定相应的电极电势,恒电位法是恒电位测定相应的电流。对于阴极极化来说,两种方法测得的曲线相同,对于阳极极化来说,由于电流和电位不是一一对应的关系,得到不同的曲线。