随便列举一些吧。
1、缺乏灵活性
注意把重点放在强调“天天”上,对方肯定会抱着“限时训练会提高学习效率”这个观点,直接否定这个观点不合适,毕竟限时训练提高学习效率,是有科学根据的。所以采取曲线救国的观方法,强调死板的学习方法,阻碍了学习。限时训练是可以提高学习效率,但每天都进行限时训练,那就是死板的学习方式了。
2、学习没有主动性
每个学生都要自己的学习计划,而每天晚自习做“限时训练”无疑会影响到学习计划的实行。如此天天被动的进行“限时训练”,无疑是抹杀了学生学习的主动性,
3、这样的限时训练是否合理
限时训练相比松散的学习方式,是可以提高学习效率,但这样的学习是否必要。晚自习,作为自习课,最大的作用是将白天所学的东西巩固,而限时训练的内容是否和白天的内容相一致?若不一致,无疑没有实现晚自习该起到的真正作用。
4、大锅饭的学习方式
不同的学生由于性格以及基础都存在差异,这样大锅饭式的方法,肯定不能适合全部学生。所以纵使限时训练有一些好处,但盲目的采用这样的方式,无疑是用一种方法强加给所有的学生,对于一些学生来言,不仅没有起到作用,反而阻碍了他们的学习。
当然,作为辩论赛,对方的一些观点,也得提前知道,有所准备。根据我的猜测,对方可能会有的观点有“限时训练提高学习效率”,“限时训练可锻炼考试心态”,“限时训练可让学习更有纪律性”