奋六世之余烈,振长策而驭宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执捶拊以鞭笞天下,威振四海,一统江山。
却说两千年前,我中华大地,广瀚无边,诸侯林立,群雄并起,直至战国年间,在这片东方圣土之上发生了一件震古烁今之事--秦始皇统一六国。秦始皇,名嬴政,儿时历难,少年成王,亲理国政,励精图治,十年灭六国,统一度量衡、文字、货币,实现华夏大一统,奠定中华版图,功高盖世;又推行暴政,焚书坑儒,大兴土木,筑长城,广建宫室,遭千古骂名。后陈胜揭竿而起,树起了农民起义首面旗帜,到霸王项羽火烧阿房,秦朝亡,江山一十五载,“子孙帝王万世之业”终为梦呓。
秦始皇统一六国在华夏文明史上无疑是一件大事,直至今天,对统一六国功过之评论亦是众说纷纭,观点不一。本人才疏学浅,不敢枉自评论历史伟人,只是谈一些自己的一点看法。
首先,从国家形式上说。我将此事视为侵略行为,而非内战。首先定位何为内战,又何谓侵略,两者同为战乱,但性质不一。内战是一个国家的内部纷争,就是说在一个国家原有政权的统治之下,出现了新的政权,新旧或新政权之间的利益争夺的行为;侵略则是一个国家对另一个国家的征伐,是原来两个或多个政权互相独立的存在,而某个政权企图消灭其他政权的行为。战国年间,七雄并立,各自有其国家的疆域、国号和独立政权,国人也有着浓厚的国家概念。秦国凭借国力昌盛,举兵征讨其它六国,将六国政权彻底消灭,就是一个国家对另一个国家的征伐行为,也就是一种侵略行为。把此事定义为内战的观点,是基于当今中国的版图而言。按照现在中国的版图,此七国尽在其中,彼此之间的争斗的确是在一个国家之中的内部纷争,确为内战。不过我们不应该以现在的情况来定义两千年前的历史事件,当时,中华并非一个整体,而是七个国家彼此独立的存在。所以,秦统一六国在国家形式上来说是侵略行为,不能说成内战。
再从族群类别来说,这是内战。七国之中,上至君主,下至平民,尽皆为黄皮肤、黑头发、黑眼睛的炎黄子孙,他们有一个共同的名字――华夏。而与之对立的,是那些在中原之外的边缘地带游弋的匈奴部落。战国年间,七国为争夺领土互不相让,争斗不断,中原大战如火如荼。但在七国争斗之外的却还有战争从未间断,那就是华夏民族对匈奴的反击战争。这又形成了两个力量集团,一方是企图蚕食中原的各类匈奴部落,另一方是以七国作为整体的华夏民族。值得深思的是,七国都把抵御蛮夷入侵视为头等大事。在中原纷争不断的情况下,其地理位置位于北方的赵、秦、燕三国自然担当起了抵御匈奴的重任,三国无不抽调兵力,全力阻击匈奴入侵,赵国名将李牧的十几万大军长驻云中河套地区。战国时代虽未彻底解除匈奴之患,但也维持了抵御两胡、匈奴不能南下。可见中原华夏种族虽分七国,但在抵御外患的大义上自发的达成了默契,这正是同为轩辕后裔的族群观念的共同意识。在这个意义上来说,秦统一六国是一个族群――华夏民族的内部纷争――内战。
秦统一六国之后,始皇帝统一度、量、衡、文字、货币,使得中国文明万宗归一,形成中国文明的正源,实现了华夏文明的大一统,确立了中国民族以整体的雄姿屹立在世界的东方。自此以后,黑头发、黑眼睛、黄皮肤的华夏子孙的潜意识里烙下了“只有统一才合理”的印记。以后的历朝历代,直到今天,每个中国人都把这条意识作为国家存在的最基本的标准,不论任何原因的分裂局面都被最终的统一。我国疆域与欧洲总面积不相上下,但是欧洲却一直都是众多国家的组合,中国之所以没有出现欧洲那样的诸多小国,与这一次大统一所烙下的统一意识是分不开的。在中国的历史上,统一时期占据主流,分裂内乱终归统一。强盛的中国全部是统一时期,贫弱的中国全部是分裂内乱时期。只有统一的中国才是中国,炎黄子孙只有团结成一个整体才有出路,才具备与世界其他强国分庭抗礼的权力。如今欧洲搞欧盟,也是意识到了这个道理。我们应该庆幸,当今欧洲正在克服诸多的困难搞欧盟,可是我们的先人早在两千多年前就为我们做完了。
我不敢妄自评价秦始皇,只是我们都应该感谢他为我们奠定了华夏存在的合理形式――统一团结。所以我要说始皇帝的名字必将千古流传。再提一下,自秦以后,完成我中华文明统一大业的隋文帝杨坚,宋太祖赵匡胤,明太祖朱元璋,以及民国蒋中正,他们都是值得我们每一个中国人应该记住的名字。
结束了中国自西周以后几百年的纷乱历史,把六国吞并,促进了民族大融合.而且在对匈奴上,派大将蒙田北击三千里,使北疆在一定时期内得到稳定。
当然国家统一了,文字,度量衡,货币都要统一。但我认为这都是对历史有一定的积极意义。
秦始皇开创了封建社会的先河,称皇帝,结束了中国的奴隶社会。
no,no,no,楼上说的不对。
应该是
结束了分裂混战的局面,实现了国家统一,社会安定,促进了经济文化的恢复与发展
标准答案。
建立了中国历史上第一个封建制中央集权国家
L你旅途团团圆圆11呀