我朋友借我两万不还，我电话录了音，可律师说录音只是辅助证据，对方可以到法庭上狡辩已经还我了，我该咋

录音肯定有用。
但是要看证明什么，而且这个证据并不充分，还得有其他的证据相互佐证才好。

能够证明案件真实情况的一切事实都是证据。刑事诉讼中的证据有下列七种：即物证、书证；证人证言；被害人陈述：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录：视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条　下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（三）存有疑点的视听资料；
第七十条　一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

录音可以成为证据，但确实一般起辅助作用，只有录音证据，没有胜诉把握，但不代表只有录音证据肯定不能胜诉，最终的结论得法庭上双方质证后由法官判断。
比如对方如果说还过了，法官也会要求他适当举证的。如果确实没有其他证据，取得录音证据后，尽快起诉去吧。

你的意思是你借给你朋友2万块钱，他没有出具任何收条或借条，只是有了电话录音，这个也可以是证据，可以起诉的。如果你是现金给他的，如果他说已经还给你了，那么根据谁主张谁举证的原则，他要举证他是如何还给你的，如果举不出来，然后你又有录音，法官一般会支持你的主张的。如果这个借款没有过诉讼时效的话。

录音确实只是辅助证据，当时你的钱是怎么给他的，他是不承认借了还是说不还了，还是赖说已经还过了。你当时怎么借给他的，是汇款还是给他现金，有没有存根等。这些都很重要，民事法律不要求百分之百的准确，只要大于百分之七十的可能性就可以了，这类案子还是要多下功夫。

录音不一定全，但是你如果证明了他确实欠钱。只是没有欠条。而录音又有。这样的话也可以。
不过一般欠条有了就不会打输官司。所以属于鸡肋。
只有在很特别的情况下录音才有效力。