如果有其他证据能够证明案件事实，没有犯罪嫌疑人口供也可以定案。如果只有犯罪嫌疑人口供，没有其他证据，是不能定案的。8年前的抢劫案，更多地应该依赖8年前警方收集的证据。如果现在收集，大部分证据可能已经灭世了。
我国《刑事诉讼法》第五十三条规定： 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见，办案人员不能轻信口供，如果只有口供，是不能定案的。认定犯罪嫌疑人或被告人有罪的标准是：犯罪事实清楚、证据确实充分。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
因此，实践中司法机关定案要根据多种证据，各种证据之间能够相互印证，综合全案，对所认定事实可以排除合理怀疑，得出唯一结论。
这个要看公安那边掌握的证据，如果有证据证明确实是抢劫了就会被判刑的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024