中国古代冷兵器中是斧头厉害还是剑厉害？

斧头杀伤力不低，但是需要相对较大的力气，力气小了不容易发挥出威力，一般是用于破除障碍或者破甲。

剑虽然劈砍不占优势，但是穿刺力较强而且不需要很大的力气，伤到重要脏器基本上是致命的，综合来说剑更厉害。

但是剑不利于格挡，容易伤害刃，所以大规模作战用刀更多一些，唐刀兼顾了剑的穿刺力。

这要看干啥用了
高手对决无疑还是剑更好用，可刺可削机动灵活，武术门派和剑术高手非常多，但没听说过用斧子的高手。
但如果是战场厮杀，那还是斧头更猛了，尤其是在面对穿重甲的人的时候。所以剑渐渐从战场退出，成了身份象征。而斧钺这种武器，军中一直都还有使用。

这还用问么，当然是斧头了。剑就是装饰品，虽然刺中一招制敌，但没受过专业训练或心理素质不过关，临阵是刺不准的。欧洲中世纪流行的长剑比较重，是当刀来用的，横劈竖砍都可以。斧头、铁锤一般人以为很重，其实并不重，锤的头部一般很小，斧柄也很短，长柄礼钺大多充当仪仗来用。反而是长矛、马槊这类武器最重。

冷兵器中的斧头和剑，这两个是两种特殊的形态，因为斧头的打击感比较强，而间的灵巧性要比斧头的要高很多

我认为斧头作为一种兵器，属于力量型的，但是宝剑就是一种技巧型的，这两种古代冷兵器适用于不同的人