截拳道 散打 MMA有什么区别

都是一种综合武术 区别在哪 如果新手习武学那个比较好
2025-05-17 09:55:38
推荐回答(4个)
回答1:

在这两者之间无法进行很好地对比。因为截拳道严格意义上来说,并不是搏击术,而是一种武学理念,讲究对各类搏击技巧的融合与互补,在进攻与防守之间找到最合适的平衡点,即能保全自己,能又快速打击对方。
而散打是根据中国武术的技击特点,取用最简洁快速的打击方法,融合而成的搏击体系。理论上,散打也算作现代搏击技术的大类中。但从现有的情况来看,散打的发展受到规则、人员培养理念等各方面的限制,越来越多地被作为一种竞技项目来进行发展(有点类似于跆拳道的WTF模式,而更具有实战意义的ITF则被削弱了)。所以现有国内练习散打的运动员,很少在一些真正意义上的搏击比赛中出现,或者取得比较突出的成绩。
客观来说,散打的很多技法的运用的理论合理性比较强,也比较符合开放式搏击应具备的特色;如果散打的发展能够更多地在真实搏击环境与规则下进行发展,应该会有不错的选手与对应成绩出现。不过,散打也存在其不足的方面,从有散打这个理念开始,就没有将擒拿技(即与关节破坏有关的技法)与膝肘头的技法运用其中,所以在残酷的搏斗中,容易在贴身搏击时受制于完善了上述技法的搏击技巧。

相比之下,截拳道在李小龙的理念中及其学生们的完善过程中,吸纳了诸多不同种类的武学理念与技巧,使得截拳道的武学理念趋于完善。比较鲜明的例子就是,截拳道的必修技法中完整地包括了:快速直线打击破坏对手防御同时运用组合技法以在实战中使对手丧失战斗力、完善了关节技、摔法、追击技、对身体各要害部位的打击与补充打击方法(李小龙及其学生不支持以伤害对方身体及生命为目的,对对方要害部位进行打击)。但可惜的是,李小龙在没有将截拳道理念变成真正的武学体系前,就匆匆离世,使得截拳道到目前为止仍然停留在一个尚无可供后人遵循、学习的规律的状态下。

回答2:

截拳道是李小龙开创的。看过李小龙电影就知道了
散打是中国武术的延伸,就是拳脚摔都可以用的实战技能。虽然不怎么赏心悦目,但比较实用,武警都是学散打的。
MMA是集所有格斗术的一种竞技项目。他并不是什么格斗类别的名称。包括武术,拳击,柔道,跆拳道,空手道等等,都可以在场上用。比如K-1比赛。可以在网上找找看。比较过瘾。

回答3:

看百度视频就知道

回答4:

喜欢什么学什么