中国民居的特点2？

大国民居第二个特点，就是要有传承。  

美国民居传承了西欧国家的建筑技术和建筑风格，并且相当的强势、相当的保守，对新的技术、新的风格全都不感兴趣。唐人街那么多中国人，也没能盖个四合院出来是不是？所有移民到了美国，都服从于本地的建筑文化。我曾经看过一部美国科幻片，他们将来移民太空了，结果在太空里还是盖以前那种房子，说实话我都惊了，有这么固执吗？  

上图为美国民居，图片来自互联网  

其他文化上的大国都是这样，包括法国、英国、德国、日本，他们都有自己强大的传统，都有相当多的人在尽力地维护这种传统的延续，而不是一窝蜂地追逐新花样。在这一点上，说实话，中国有点不同，现状是什么风格都有，群龙无首、莫衷一是。  

但中国曾经有漫长的传统，当人们终于有点钱了，真的开始思考建造什么样的房子才好的时候，传承这件事情，马上就会浮现出来。欧式别墅，就像是西餐，有些人是吃不惯的；现代建筑，像是罐头食品或者大棚蔬菜，感觉来历不明、味道不正，有些人很难对其产生感情。   

上图为佛山岭南天地 鲁仲鹏拍摄于2017年  

唯有传统建筑，几乎是人见人爱花见花开，很难找到讨厌它的人。就像每个人都喜欢小时候吃习惯了的味道。说明几千年以来老祖宗的各种试错最终凝结而成的那个果实，并不是一个空穴来风，里面包含了太多的基因里面就决定了的审美偏好。  

所以，大国民居，必须要有传承，即使技术上、材料上已经发生了彻底的革命，但是空间感觉、色彩体系、虚实对比这些东西，是不会变的。有了对审美的传承，整个民居的现状就有了一个正宗的来源，从此就可以万变不离其宗了。  

其他小国可没有这样的幸运，他们都深受周边强权的影响，历史上不断地被中断、被洗脑，前世今生都忘得干干净净，即使独立了，也还要寻求一个依附的对象。根本谈不上在民居上建立自己的特色。还有其他很多很多的，每天都在消失的各种文化和方言，加上已经死亡的三个其他古代文明，所以啊，能够拥有一份可以传承的传统，并不是一件容易的事。  

作为大国国民，尤其是我在人到中年以后，逐渐感觉到有一点责任，应该去弘扬传统，可是我并不想多说责任，我更想强调的是，民居回归传统、并且在现代技术中重生——这件事情肯定是一个市场的趋势，充满了赚钱的机会，谁能抓得住，都会发财的。  

未完待续。。。。。。