为什么美国不禁枪？

拉斯维加斯枪击案

至少58人死，500多人伤。这次德州教堂又是一片大屠杀。都是单个人所为。

在中国，新闻也能见到持刀在超市狂砍这类新闻，但是，不管人口再密集，单个人用冷兵器是绝对办不到美国这样的伤亡的。

在美国，学校，电影院等持枪大规模杀伤性事件，已经不新鲜了。

2012年美国丹佛Denver枪击案之后的电影院

02

美国为毛枪击案这么多？

跟其他发达国家比，看看美国的持枪率就有个概念了。

每100人中持枪的数量（美国超过了80）

占世界人口4.43%的美国人持有世界42%的民用枪支

对枪支的持有，美国人民可以说到了令人发指的地步了。可是你造吗？尽管每次大屠杀之后有一阵波澜，可是美国为毛就是不禁，包括川普也说：永远不会侵犯公民持有武器的权利。

你可能觉得川普是个争议总统，个例。其实，包括肯尼迪、尼克松、里根、老布什等在内的8名美国总统都是“全国步枪协会”会员。（这个协会都是倡导持有枪支的，自己百度，不细说了哈。）

美国全国步枪协会

03

美国不禁枪的主要原因是美国人民

虽然美国宪法规定，人民有持有武器的权利。不过，法律也可以改啊，特别是在美国这样的民主国家。

大部分美国人支持枪支，还有部分觉得需要写管制，只有极少数美国人希望禁枪。

为什么？

人都希望生活在一个安全的环境里，包括美国人。大部分美国人认为，枪能给自身带来安全。

有人说，美帝的警察不是腻害么？报警让警察保护你啊。其实，很多侵害发生的时候，美国人想要自己掌握主动权。

在1992年洛杉矶，黑人对亚裔的打砸抢中：

持枪保护自己团体的韩裔移民

韩裔团结一致，利用枪支，以极少的伤亡有效抵制了黑人的暴力袭击。

我们常常看这样的新闻，看到妻子被强奸，丈夫躲着不敢出声。看到邻居被抢劫，却视而不见生怕“惊扰”到歹徒。

这些事情，如果等时候警察来就地正法，又能怎样？伤害已经产生了。

但是枪支就不同了，电影《战争之王》里，独裁者的台词：

A bullet from a fourteen-year-old is just as effective as one from a forty-year-old.

14岁孩子打出来的子弹，和40男人打出来的子弹力量是一样的。

因为战斗力差距太大，见到歹徒不要抵抗，让他打砸抢，乖乖掏钱，避免更大伤害，这是对的，而枪支能有效缩短战斗力差距，当我们战斗的胜算大大提高之后，就会选择保护自己。

04

自由就是一切

美国人民把自由看得极为重要，重要得可以为之牺牲很多事情。

美国有非常严重的非法移民问题，但是，非法移民在街上散步，没有犯事的话，美国警察是没有权利查身份的。

为什么？因为身份是我的隐私，我的自由，我不想被查，即使有那么多非法移民问题，但是美国人还是选择自由。

↓美国警察查身份被怼↓

而人人持枪，是对独裁形成很有效的震慑，保证人民的自由。

希特勒说过：“要征服一个国家，首先要拿走人民的武器。To conquer a nation, you must first disarm its citizens”。像美国这样从人民的枪杆子里诞生的国家，早在希特勒前几白年就懂这个道理。

美国自诞生就不想任何机构或者个人掌握生杀大权，形成任何独裁。就在政府里面，也分了立法Legislative，司法Judicial，行政Executive，三权分立，来防止某一方权利太大。

有人说：美国的VOA是国有的啊！但是你要注意：VOA是对外的，美国人看来，你去忽悠外国人可以，但是美国人是不许你忽悠的。

这里不是说民主就一定好，只是解释，美国人对自由重视，到了一个什么样的程度。

05

枪的管制 Gun Control

美国人民

自由公平更重要，你有枪，我也要有！

中国人民

不用说说枪，刀什么的都管制好些，这样更安全！

大家可能都会想，美国禁枪之后， 人人都没枪，那么也更安全啊。理想状态的话，是的，不过，这个操作起来的效果大家可能没想过。

前面我们分析了，自由对美国人的重要性，长时间全民持枪的美国，如果贸然禁枪，就会导致，美国老老实实的那部分人把枪交上去了，而想犯罪的人，肯定会想法设法不交枪，即使交了，也会想办法把枪弄到手。

到时候，由于管制，枪的价格必然会飙升，导致了，到时候就会有两类人有枪：1. 有钱的。 2. 想犯罪的。

从以前全民持枪，到现在只有这部分人持枪，后果想过没有？很可能，枪击案更惨烈！

总之：

两个国家情况不一样，但是都处在一种平衡状态。想要打破这种状态，肯定是有代价的。不要老去喷美国人脑残，不知道禁枪，美国有美国的情况，中国有中国的情况。

政治制度不一样

美国比较开放自由

恐惧是一种能量 还有负面情绪 有些生命以它为生