为何从百家讲坛火了的易中天却支持伪大师文怀沙？

其实易中天不是支持文怀沙，他只是不赞同别人的观点。你说的应该是“李辉质疑文怀沙”事件，易中天以《李辉先生，请勿“飙车”》回应的事情。李辉打假的出发点固然是好的，但是在当时事实还没有完全弄清之前，也不容他人辩解，就文老先生给扣上了‘江湖骗子’、‘文化流氓’的帽子。进行批评，关键要有证据。如欲反驳，就请否定那些事，而不是东拉西扯。这些是易中天先生的观点。

欲行其事，先正己身。一个身不正的人，难以担当“大师”的称号。甚至被捧为“大师”，也是社会的一份耻辱。而文怀沙他一会儿说自己是文天祥的后代，一会儿又说是毛主席的表弟，且不尊重女性，曾被被媒体封为记者眼中"十大最色老男人"，甚至在公开场合说不三不四的话，身为公众人物哗众取宠，将下流当风流。说他是伪大师，甚至是无赖也不为过。但是却有人也赞赏他的心态，觉得他忘却年龄，忘却烦恼，快乐健康地活着！所以说每个人的观点都不相同，都有自己的立场。

坚持做自己，却也要坚守底线。人不可以为所欲为，一旦没有“度”与“线”，如飞禽走兽又有何区别。正因为每个的经历、认知、观念不同，所以一个人心才中有一千个哈姆雷特。易中天先生是否支持文怀沙，逝者已矣，这其中的原因我们不必深究。做好自己，恪守本心，我觉得才是最重要的。

易中天只是从某一方面支持伟大师的文怀沙。文怀沙也是著名的历史人物，虽然后来被历史判黑，但他有的判断可能也是正确的。

因为这个文怀沙也是当时历史里比较有实力的一个人，只是被后人批判了。

他不支持的啊，他只是说明了自己观点而已，和别人的表达不一样。

因为文怀沙有错误的一面也有他正确的一面，要批判的看待，不能一棒子打死，否定他的成就。