如果二战时德日联手攻打苏联，美国会直接出兵吗

你说的应该是德国进攻苏联时，日本不去进攻美国而是从苏联远东进攻苏联，然后美国是否会出兵吧？答案是:不会，那时候美国国内因为经历经济危机而实行经济改革，美国民众不同意美国参与欧亚的战争，包括那时候美国军队人数都保持在二十多万人，顶多援助点物资，后来珍珠港事件爆发，美国政客才有理由劝民众支持政府参战，一通宣传忽悠就让大量美国民众参军，大量民众自愿搞生产。再来说下日本，虽然日本和德国是盟友，但也就那样吧，远东资源贫瘠，没利可图，日本才不会傻不拉叽去打远东，而且那时候德国对苏的战事非常顺利，几乎没受到什么太大阻碍和压力，德国也无所谓日本帮不帮忙，日本那时候也在专心攻略中国及东南亚地区，也没那么多闲心去帮忙

你好，日本当时有两种声音，一个北上，一个南下，分别代表陆军和海军的战略方向，陆军打的没有达到预期效果，天皇为了平衡，便执行南下方针，结果偷袭珍珠港，导致美国参战，如果德国和日本联手攻打苏联，美国根本没有口参战。

东条上等兵的智商，放弃了千载难逢的机会。当时德国已经对苏联全线开战，强大的德军闪电战把没有准备的苏军打的节节败退。这个时候如果日本从中国东北部对苏联进攻，那苏联就是腹背受敌。法西斯甚至可能在莫斯科会师了。
以当时的日本，完全可以对苏联作战理由如下
1，关东军的总体实力尚在，而伪满洲国内除了少数抗日团体，（游击而已）并没有任何威胁到关东军的军事力量。
2，当时的石油等军事资源尚可够日本数月支用。富饶的东北林业，煤炭，钢铁都可以继续支撑。
3，南部战区基本稳定，处于相持阶段，国共俩军和日军处于平衡状态，加上国共矛盾，并不会威胁到日本南部力量。
4，美国绝对不会对日宣战，在珍珠港之前，美国一直不愿意把自己带入战争。加上早就已经被德国打的高举“白旗”的法国，波兰。欧洲除了英国尚有战力以外，欧洲没什么力量了。
5意大利的墨索里尼还在执政，这个法西斯主义者会起到威慑欧洲的作用。
6苏联即使在斯大林格勒以后，依然没有足够兵力对德国发动反攻。还得把防范关东军的30个师调过去，才有反击能力。
只要是个有脑子的人都知道，如果日本趁机北上，苏联甚至有亡国危险。一旦苏联落去德日之手，那世界格局又变了。（它得到的不仅仅是领土，还有资源，日本本身就资源少，难以支撑长期作战）
这就是为什么就连日本很多人都骂东条英机的原因。东条上等兵的智商，穷兵黩武，岂能不败？