案件的关键犯罪人员没抓获，这个案件能从检察院移交到法院进行宣判吗？

如果事情确实不是你做的，不承认就可以了。检察院是否对你起诉看的是案件证据，只要证据确实充分，A是否到案不影响对你的起诉和宣判。
从你说的情况分析，检察院现在的证据应该是不充分的，所以你确实说出实情就可以了，不是自己做的也没有必要去承认。

检察院不会蠢到那种地步的。还有就是在刑法上有一个名词，叫间接正犯。举个例子吧，比如说医生想杀死病人，于是让护士去给病人打针，告诉护士这是某种药（就是治病的药），护士注射完之后，病人死了。那么护士是不需要承担任何刑事责任的，这个医生自己构成故意杀人。
你说的那种情况，检察院既然认为证据不够，要么退回补充侦查要么撤销案件要么不起诉。不会让你一个人被黑锅的。再说最后定罪也是人民法院判的。
我劝你最好找个律师。

这个不能拿你说的事实确实是不知情来说，主要是要证据。如果证据不能证明你知情，你就不构成犯罪。
检察院让你拿证据的做法是不对的。他们不能首先确认你有罪，然后让你自己用证据去证明自己无罪。正确的应该是他们拿证据证明你知情，从而证明你有罪；如果他们证明不了你知情，就无法证明你有罪，那么你就是无罪了。

可以起诉和宣判

如果是在不知情的情况下取钱，则不构成犯罪。这样做不妥。举证的责任应该由检察院完成。