猜猜谁是凶手

真正杀人者是E，F是杀人未遂，B则是蓄意策划与C一起杀人，却没有实施。
我的推断经过是这样的，A在9.30分闯红灯时仍未遇害，随后来到烧烤店吃烧烤，但是没有想到烧烤中已经被下了毒，而毒药正是一品红的汁液。一品红怎么会到了这里呢？那就是B与 C 有某种关系吧，或者亲属或者情人，B提出方案后C就把种植的一品红花盆给了B，也许想起怎么样A也是自己的男朋友，或者是为了案发后能够有说辞，C折了一些一品红保留，所以她家的阳台上没有一品红花盆，但是她在第二天浇水时也没有提到，只能说明她早已经知道怎么回事，并且在没有得到B的传讯时，以为A还活着，但是却突然听说A已经死亡，所以哭泣，之所以说一品红是种的是因为花店里面没有卖的，而且C说A送她一品红也是不可能的。
A中毒后行动有似醉酒，实际上是中毒导致行动不便，出门时候大概是11点左右，遇到小混混D，D则以为他喝醉了，海扁一顿，此间，B则到厨房把沾有一品红汁液的烧烤、刀具、一品红花盆等处理掉，并亲自到后巷扔掉。
A离开经过烧烤店后巷时，遇到回家为孩子取衣物回来的F，F见A浑浑噩噩，过去的仇恨涌上心头，于是狂扁A，A虽然中毒，却知道反抗，于是F找到烧烤店老板丢的刀具刺向A，A中刀倒地，F离开，在12点之前赶到了医院。但是F是善良之人，一听说人死了，立即承认自己杀的。
随后A一直昏迷，直到2点左右，拾荒者E见到倒在地上的A，以为已经死亡，想起自己沦落如此田地，A虽然也作恶多端却好好的，便想发一比死人财，没想到在翻动中,A醒了，于是E一咬牙，拿起花盆砸死了A，随后运尸到后山。
而B可能目睹了这一过程却没有和C说，也许是时间问题，也许是其他。
所以说，真正杀人致死者是E，F是杀人未遂，B则是蓄意策划与C一起杀人，却没有实施。

有组织的犯罪。C提供毒药(一品红），骗A去B那边，B下毒给A，然后准备工具给F，D打了A一顿，B告诉F可以复仇了，F刺伤A，然后被E最后完成击杀。

凶手是C
第一，没人会在晚上给花浇水
第二，一品红有毒，一般人不会放在家里，C把花放在家里，是为了自圆其说。
第三，A醉熏熏的可能是中毒了，C一直跟踪A，在后山将A杀死。

我也觉得是c因为一般花店是不出售一品红的[因为剧毒]，但C家中的花瓶却插一品红。a头部被硬物重击造成其死亡 刚好c家有花盆因此很可疑

应该是C，嫌疑最大．