司马的智谋基本没在前半部的三国有体现，唯一可以体现司马智谋的只有曹丕和曹植争夺曹魏继承权的章节，但是没有说司马多牛逼，只是说司马比杨修看的更透彻，更懂得曹操的心理，杨修属于不作就不会死的聪明人。
至于周瑜，三国里面能体现他智谋的只有赤壁的章节，打仗可以，心胸不够宽广。。
至于历史上的评价，周瑜能文能武很牛，但是命不好，是个短命种，他是在任上死于心绞痛，不是诸葛气死的。。
至于司马，智谋不足，但是善于隐忍，最后是靠长命过你，耗死诸葛的，诸葛在三国寿命不算短，但是司马这毛居然硬生生耗到80，把曹丕的孙子也耗死了，只能说时也，命也。
以三国演义为文本，自然是司马懿略胜一筹，原因很简单：诸葛亮与周瑜斗，周瑜惨败；诸葛亮与司马懿斗，诸葛亮因寿命短，亦败。由此看见，当然是司马懿更厉害一点，此观点纯属从演义角度所出，正史中司马懿也是活的最久的人，一句话来说，能活到最后才是最大的赢家。
平分秋色
各有千秋
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024