魏晋南北朝时期南、北民族融合有什么差异？

魏晋南北朝时期是一个民族大融合时期，南、北民族在融合上有很大的差异，包括在汉族融入的地位上、民族融合的途径上、少数民族与汉族的矛盾上。

（一）汉族融入地位的差异

北方地区，从东汉末期开始出现了少数民族内迁高潮，此后愈演愈烈，西晋政权瓦解后，内迁少数民族纷纷建立自己的割据政权。这些政权虽然根据其汉化程度之不同或多或少地重用一批汉族士人，但由于民族隔阂的广泛存在，少数民族一般要控制政柄，不会轻易委政于汉人，汉化程度较差的民族更是如此，汉族整体上处于被统治地位。而南方六朝政权一直是汉族王朝，因此在民族融合过程中汉族处于绝对的主动，可以说南方民族融合属于先进民族融化落后民族。南方部分少数民族为了躲避汉族政权的骚扰，向更为深险之处迁徙，与汉族基本隔绝，所以南方民族融合反而不如北方彻底。

（二）民族融合的途径的差异

北方地区，自从东汉开始就有部分少数民族内迁，汉末魏晋时期，内迁者更多，以致“关中之人百余万口，率其少多，戎狄居半”。比较稳定的民族地区界限已完全打破。这便利了各族的接触，有利于民族融合，但仅此还不足以加快民族融合的进程。南方则不同。南方少数民族拘束于崇山峻岭之中，进化较慢，直到南朝时期还没有形成稳固的民族共同体，民族凝聚力较差。

（三）少数民族与汉族的矛盾差异

我国古代北方少数民族一般兴起于寒冷、干旱的漠北，他们一般过着迁移不定的游牧生活，其游牧文明与中原农耕文明必然存在巨大差异，加之北方地势较为平坦，交通便利，少数民族容易形成一股股强大势力，所以彼此冲突较多且较烈；而南方少数民族基本上从事农耕，过着定居或半定居的生活，其与汉族经济活动基本相同，同为农耕民族，且南方地貌复杂多变，崇山峻岭、江川湖泊纵横交错，交通极为不便，因此南方少数民族往往被切割成一个个的独立单元，难以联合构造成一个强大势力集团，因此其与汉族的冲突相对缓和。