石油发电的利弊之处?

2025-06-22 20:01:06
推荐回答(4个)
回答1:

1、石油发电的系统简单,不像火力发电系统那样要有很大的煤厂、输煤皮带廊桥、庞大的灰渣场、铁路专用线或专用公路、复杂昂贵的脱硫脱硝装置
2、石油发电是成本太高,而且对石油资源的使用太不科学,因为石油本来可以用于生产高附加值的化工产品,但现在却像成本低廉的煤炭一样烧掉了。而中国的石油蕴藏量非常有限,每年还必须大量进口(一半以上依赖进口)。
3、石油还是很重要的化石燃料,用途很广,汽车,拖拉机什么的都用它,所以他的价格高。
石油,地质勘探的主要对象之一,是一种粘稠的、深褐色液体,被称为“工业的血液”。地壳上层部分地区有石油储存。主要成分是各种烷烃、环烷烃、芳香烃的混合物。
石油的成油机理有生物沉积变油和石化油两种学说,前者较广为接受,认为石油是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成,属于生物沉积变油,不可再生;后者认为石油是由地壳内本身的碳生成,与生物无关,可再生。石油主要被用来作为燃油和汽油,也是许多化学工业产品,如溶液、化肥、杀虫剂和塑料等的原料。

回答2:

要看地域,如果是在离油田无的地方,没有任何“利”可言,只有弊了。
因为石油越来越成为“稀缺资源”了,用石油的成本越来越高。最关键的是石油的开采对环境的破坏很厉害!

回答3:

石油发电的利弊:利,是石油发电的系统简单,不像火力发电系统那样要有很大的煤厂、输煤皮带廊桥、庞大的灰渣场、铁路专用线或专用公路、复杂昂贵的脱硫脱硝装置等。但最大的弊病是成本太高,而且对石油资源的使用太不科学,因为石油本来可以用于生产高附加值的化工产品,但现在却像成本低廉的煤炭一样烧掉了。而中国的石油蕴藏量非常有限,每年还必须大量进口(一半以上依赖进口),反之中国的煤炭足够开采100-200年之久。
总结:石油发电,弊大于利。

回答4:

在中国,用石油发电太浪费了,有好多可以替代能源。