传唤到案是否构成自动投案

　　原则上不是；但具体案件还要看具体情况

　　一、原则上，传唤时，一般是掌握了一定的犯罪事实的。既然如此，也就不构成自动投案了。

　　二、举个例子：检察机关侦办的职务犯罪案件，原先掌握的涉案金额在5000元以上，本来传唤到案的，不构成自动投案。但有一种可能，原先掌握的，经侦查发现不成立，到案后又交待了其他的受贿事实，在司法实践中，这种情况，在法律上构成自首！而自首有二个条件：1、自动投案；2、如实交待全部犯罪事实。显然对后来交待的犯罪而言，构成自动投案了！

　　三、两样的，公安侦办的案件，原先是怀疑其做了某事，传唤来了，一查，不是他做的。不过公安一吓，他又交待了其他的事。这时，原先的案子与其无关，新交待的犯罪，却构成了自首！

　　综上，具体案件要具体分析，不能说传唤到案的就不构成自首。这样说太绝对。判断的关键是：传唤前，侦查机关掌握的事实是什么！如果原先掌握是事实，则原则上不构成自首。如果原先掌握的不属实，当事人又交待其他犯罪事实的，当然是自首！

电话传唤到案的是不能认定为自动投案的；
《中华人民共和国刑法》

第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

传唤到案，自动投案

一个主动，一个被动。

怎么能一样呢？

否。。。。。