如何理解古代地主对土地的占有不是完全占有？

在古代封建社会，地主对土地的占有并非完全占有，这意味着他们并不拥有土地的所有权，而只是占有或控制了土地。
这个概念与现代产权概念有所不同。现代产权概念中，所有权与占有权是统一的，所有者享有对财产的占有、使用和处分的权利。而在古代封建社会，地主虽然拥有土地的占有权，但并不具备完全的产权，因此不能随意处置土地，也不能从中获得全部的收益。
具体来说，在领主制和地主制下，生产关系的基础是封建主占有生产资料和不完全占有劳动生产者。这意味着，虽然地主拥有土地等生产资料，但他们不能直接控制和支配劳动生产者。相反，劳动生产者在地主的统治下，通过向地主缴纳地租等方式来换取土地的使用权和生产工具的占有权。
因此，古代地主对土地的占有不是完全占有，而是基于封建制度下的占有和控制。这种占有方式反映了当时社会的不平等和阶级关系。

不完全占有指的是不完全占有劳动生产者 无论是领主制或地主制，生产关系的基础都是封建主占有生产资料和不完全占有劳动生产者，地主不完全占有劳动生产者的内容实际上是被抽掉

我觉得古代社会都是封建帝制，统治者控制着全部的土地，但是只要看生产资料的占有 就可以知道是完全还是不完全 谢谢

不是完全占有