政治上的鹰派指什么？

鹰派
鹰派（War Hawk），一个广泛用于政治上的名词，用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。反义词为鸽派。

语源鹰派一词源于美国，原本是用来形容1810年当选并主张扩张主义的青年国会议员，该派势力主要来自于当时的美国南部和西部。由于该派的鼓吹，最后美国于1812年向英国宣战。

“鹰派”和“鸽派”是美国国内存在的两种主要势力。主张用武力解决争端的一派被称为“鹰派”，主张用和平手段解决问题的被称为“鸽派”。

“鹰派”代表感性的美国，崇尚武力打击。只要美国处于强势地位，“鹰派”就一定能够处于主导内政与外交的领导地位。只有当美国因使用武力而遭到国际、国内两方面的巨大压力，或可能演化为不利于美国的局面时，“鹰派”才会暂时退居二线。

“鸽派”代表理性的美国，主张和平演变。从美国的国家利益出发，只有“鹰派”为美国夺来的财富惹出了麻烦，“鸽派”才会装模作样地跑出来安抚别人。当美国出现资本主义经济危机时，“鸽派”才会退到幕后。

“9·11”以后，“鹰派”在美国占主导地位，该派主要由美国共和党内的传统强硬派、国会中的右翼势力、重工业和军火工业的财阀、有明显利益追求的军事和情报部门负责人、冷战时期就已存在的保守型智囊库以及具有极端思维倾向的部分媒体组成。在他们眼中，美国的真正敌手是将来可能挑战美国的地区性大国。

“鹰派”主导的美国与“鸽派”控制的美国构成了一个完整的美国。在国家利益面前，“鹰派”与“鸽派”不存在你死我活的争斗，他们都是为美国的全球战略服务的

总起来说，鹰派重实力，轻道义；重利益，轻信义；重眼前，轻长远；战术上精明,战略上愚蠢.
鹰派与鸽派，究竟哪一个更好，很难一概而论。总体而言，两者各有利弊，鹰派有力但失之激进，鸽派稳妥却有点消极。对于同一个事件，鹰派与鸽派的反应往往截然不同。比如，对“9·11”事件，鸽派立足美国自身作出反思，主张从美国自身来寻找消除恐怖主义的途径，在国际关系中应奉行多边合作；而鹰派则恰恰相反，变得更加强硬，更加咄咄逼人，主张以“先发制人”战略消灭对美国构成威胁的力量。伊拉克战争正是鹰派“先发制人”战略的产物。

鹰派的用强自有其思维逻辑。一般说来他们都迷信实力，尤其迷信武力。纵观历史，鹰派通常会在两种情况下大行其道：一是国运昌盛、实力膨胀之际，容易骄横自负，仗势欺人；二是危机四伏、形势恶化之时，往往情急气躁，铤而走险。当年的日本、德国就属于后一种情形。日本军国主义和德国法西斯势力，为转嫁国内经济危机和政治矛盾，悍然发动对外侵略战争。当今的美国则处于前一种情形。独步全球的经济实力，遥遥领先的军事实力，使一些美国人过度自负，强硬傲慢，对看不顺眼的小国动辄干戈相向，大打出手。在他们眼里，国际法可以不遵守，各国人民的反对可以不理睬。当然，美国鹰派与日本军国主义、德国法西斯在性质上是不同的，放在一块儿只为阐述事理而已。

“鹰派”和“鸽派”是美国国内存在的两种主要势力。主张用武力解决争端的一派被称为“鹰派”，主张用和平手段解决问题的被称为“鸽派”。
“鹰派”代表感性的美国，崇尚武力打击。只要美国处于强势地位，“鹰派”就一定能够处于主导内政与外交的领导地位。只有当美国因使用武力而遭到国际、国内两方面的巨大压力，或可能演化为不利于美国的局面时，“鹰派”才会暂时退居二线。
“鸽派”代表理性的美国，主张和平演变。从美国的国家利益出发，只有“鹰派”为美国夺来的财富惹出了麻烦，“鸽派”才会装模作样地跑出来安抚别人。当美国出现资本主义经济危机时，“鸽派”才会退到幕后。
“9·11”以后，“鹰派”在美国占主导地位，该派主要由美国共和党内的传统强硬派、国会中的右翼势力、重工业和军火工业的财阀、有明显利益追求的军事和情报部门负责人、冷战时期就已存在的保守型智囊库以及具有极端思维倾向的部分媒体组成。在他们眼中，美国的真正敌手是将来可能挑战美国的地区性大国。
“鹰派”主导的美国与“鸽派”控制的美国构成了一个完整的美国。在国家利益面前，“鹰派”与“鸽派”不存在你死我活的争斗，他们都是为美国的全球战略服务的。（完）

shi a