为什么在二战欧洲战场上,很少看见美国海军陆战队的身影?

2025-05-15 06:40:29
推荐回答(5个)
回答1:

因为美国的海军陆战队很容易陨落。

毕竟,艺术行业是专业化的,不同的部门在不同的地方扮演着不同的角色。但是,由于它是两栖作战部队,为什么在欧洲战场上很少见到它们?这与美国的先欧后亚战略密不可分,在完全击败日本之前,美国军方不会在欧洲前线部署过多的海军陆战队。而且,自1944年以来,欧洲战场的开放一直是一个问题。长期以来,无论是霸主行动还是意大利登陆行动都已计划在内。尽管美军双方没有拖延彼此的行动,但双方有不同的战斗方式。欧洲方面主要是由大型火力控制,例如装甲机械部队。海军陆战队的设备显然不符合这一要求。由于海军陆战队高度依赖航空母舰和军舰,因此其深度太深,无法为内陆海军陆战队寻求火力支援。

如果距离这些重型武器太远,海军陆战队在面对拥有75毫米主炮的德国豹式坦克和拥有88毫米主炮的虎式坦克时将显得不够好。因此,深入内地的这项任务只能由拥有更先进武器和更强大火力的军队来执行,事实证明,经历了北非战役洗礼的军队显然更适合在伊拉克作战。欧洲。地形还有另一个原因。在太平战场上,大多数都是岛屿,因此战略深度并不大。海军陆战队只需要抢占海滩并基本完成任务即可,至于一些难以清除的障碍,海军陆战队仅需站在50米外即可向美国军舰寻求火力支持。在两者的完美合作下,基本上没有什么可以阻止他们前进。

即使是难以解决且需要动手工作的地方,也基本上是无害的。海军陆战队的设备无法与德国打交道,但对日本来说已经足够了。此外,海军陆战队只有六个师,没有组织。调整海军陆战队对欧洲战场的远程攻击有点不经济。后勤不仅困难,而且半球跳跃很容易导致士兵的身心疲劳。此外,由于它是盟军的集体行动,因此会导致行动指令不流畅,行动方式不同以及设备配置不同,容易导致陨落。

回答2:

因为人家在太平洋战场……

回答3:

太平战场上,大多都是一些岛屿,因此战略纵深并不是佷大,海军陆战队只需要抢占滩头基本上就已经完成了任务。

回答4:

因为二战欧洲战场上主要是苏联红军的身影。美国海军陆战队都是在东南亚对付日本。因为日本把美国的珍珠港给炸了。才使得美国对日本宣战。

回答5:

因为在二战的期间,美国海军的陆战队大部分都在亚洲同日本的军队在战斗呢,而没有把这些海军陆战队使用到欧洲上,因为当时的德国没有占领什么岛屿,所以用不上海军陆战队