法律大神解答

1、绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪，属于犯罪中止，既遂，还是未遂？
答：绑匪绑架后并没有向丑女家人勒索财物，但是却存在非法拘禁。绑架行为构成犯罪中止，但是由于没有勒索赎金，应该以非法拘禁罪论处
2、绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与？
答：绑匪扔车钥匙，不构成赠与，赠与是双方法律行为，按照丑女的想法她要的是男人，而不是车。所以该赠与属于绑匪一厢情愿，属于无效的民事行为。
3、丑女能否合法取得该车辆的所有权？
答：丑女不能取得车的所有权。车虽然是动产，但是需要过户登记才能发生物权转移。不能只凭车钥匙证明所有权
4、若绑匪抛弃车辆而去，丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权？
答：同理，车辆被抛弃也不同于一般的无主动产的抛弃，不能以先占原则直接取得所有权
5、若丑女说：你不娶我，我就要你的车，绑匪迫于压力，将车交给丑女，丑女是否构成犯罪？
答：属于抢劫罪，符合抢劫罪构成要件。丑女以在非法占有车为目的，采用胁迫方法，使得绑匪不敢反抗，被迫而失车，构成抢劫罪。

1. 绑架罪，既遂。

2. 不构成赠与，没有赠与给她的意思，个人觉得有种抛弃的感觉。

3. 不能。

4. 不能

5. 个人认为不构成。

这题出的好恶心！哈哈。试答一下：
第一问：
是构成绑架还是拐卖妇女儿童要看绑匪的主观意图，绑匪将丑女绑走是为了向丑女家人所要财产还是为了将丑女贩卖他乡？题中没有交代，所以依据本题题干，根本无法判定是绑架还是拐卖妇女。但不论是绑架还是拐卖妇女罪，二者都是行为犯，将丑女绑走，该犯罪就已经既遂。我觉得基于答题来讲，回答到这个地方就应该可以了。如果要进一步讨论，那么绑匪的行为确实构成了非法拘禁罪的”以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由“的构成要件。

第二问：
构不成赠与，赠与需要双方共同做出意思表示方成立。

第三问：
不能取得所有权，汽车作为特殊动产，其所有权的转移是以登记过户为要件的。丑女此时虽事实上对该车拥有占有的状态，但并不能合法取得车辆的所有权。

第四问：
不能通过先占取得，车辆所有权的取得是以登记过户为要件的，而登记过户是要法律前提的，绑匪的车辆就算被抛弃成为无主物，丑女也无法以“先占”为理由去办理过户的。

第五问：
构不成犯罪。因为从题干叙述可知，丑女以让绑匪娶自己为目的，用威胁抢占绑匪的车作为达到自己目的的手段。抢劫罪的构成要件是：是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。也即是说，抢劫罪的主观目的在于财物；敲诈勒索罪的构成要件是：以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，其主观目的也是在于财物。所以本题中的丑女不能定性为抢劫罪或敲诈勒索罪。
丑女的行为应归类于”干涉婚姻自由“或”逼婚“这一范畴内，但我国《刑法》只有”暴力干涉婚姻自由罪“这一罪名，其构成前提是要有”暴力“的手段，本题中丑女并没有采用暴力手段，根据”法无明文规定不为罪“的基本原则，丑女不构成犯罪。其对车辆的占有是一种非法占有的状态。车辆的所有权人可以随时要求其返还。

1：绑架罪，既遂！
2：不构成
3：不能
4：不能
5：不构成