未经他人同意为他人公司作广告要承担责任吗？

未经他人同意为他人公司作广告需要承担相应的法律责任。构成侵权，需付一定的法律责任。经营者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者应当承担赔偿责任。发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担责任。
法律分析
未经他人同意为他人公司做广告也是不允许的，但是如果本身没有篡改别的公司的宣传资料，未对别的公司造成负面影响，不会有人追究责任。如果有人要求删除，只要其是权利人，删除就是了。此外，一些合同协议范本一般不涉及知识产权的内容，大胆贴就是，不违法。相关法律法规本身就是公知内容，他人无权禁止转载。当然，有人对法律法规本身做了编排，这个编排的过程也体现出智力劳动，不能随便转载，但是转载的是法律法规本身就没有关系了。适用过错推定原则有利于保护消费者的合法权益。考虑到消费者权益受虚假广告侵害时，相关广告的资料和记录都在被告手中，消费者要证明广告中的一些虚假内容是非常困难的。广告侵权人对外都有承担责任的同等义务，各自责任大小应属内部分配问题。广告主是广告的发起者，人们往往认为广告主的主观恶性更大，应该承担最大的责任;而认为广告经营者和广告发布者对广告真实性虽负有审查义务，但只能进行形式审查，对文件的真伪很难鉴别，无法确保广告的真实性，所以承担责任应该较轻。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百二十二条 广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

未经他人同意为他人做广告也是不允许的，但是如果你们本身没有篡改别的公司的宣传资料，未对别的公司造成负面影响，不会有人追究你们的责任。如果有人要求你们删除，只要其是权利人，删除就是了。
此外，一些合同协议范本一般不涉及知识产权的内容，大胆贴就是，不违法。相关法律法规本身就是公知内容，他人无权禁止转载。当然，有人对法律法规本身做了编排，这个编排的过程也体现出智力劳动，不能随便转载，但是你转载的是法律法规本身就没有关系了。

1、一般侵权行为的四要件是：侵权行为，损害结果，行为与结果之间的因果关系，行为人的过错。
如果相关公司不认为你们公司的行为侵害了他们的权利就不构成损害结果，否则构成一般侵权行为。
所负的侵权责任要看具体的损害结果判断。
2、流通的合同协议范本如果没有注明不可转载，应该是可以转载的，可认为是格式合同；相关的法律法规的转载不构成侵权。
构成了侵权行为，就不是规避的问题了，是如何应诉了。可以从否定你们公司的转载行为造成相关公司的损害事实切入进行驳斥。

针对标题 这是表见代理的情况吧
一般认为，由于无权代理人擅自以本人的名义为民事行为，造成本人损害，如果善意相对人未撤销其行为，而主张表见代理的，本人在承担表见代理的法律效果后，获得向无权代理人追偿的权利。这在民事责任中属于一般侵权责任，适用我国民法通则第一百一十七条的规定。如果对于本人的损失，无权代理人与本人都有过错，则按双方过错的性质和程度分担损失。
具体内容 转帖 如有经济效益 那就是侵权了 责任就是赔偿

对于公司 不用说 如果不追究自然无事
转帖有关法律法规 没关系 如果是其他人的范本 如果他人没有特别声明不得转载 那么最好还是准明转自何处