河南南阳要占万亩农田建养猪场，为何当地村民发了愁？

因为于情于理，占田建养猪场都是一个不恰当甚至是错误的决定。

这个世界上不管什么人，自己的需求大抵都是差不多的。如果建养猪场真的能让村民感受到切身利益，那就不会有这么多的反对声音了。而村民之所以反对，有以下几个原因：

当地的村民大多是农民身份，在过去几十年里早已适应了农耕劳作的方式。据当地村民所说，在正常情况下，一亩地种植粮食作物和经济作物，能够给他们带来四位数左右的收益，如果碰上年成好的时节，一亩地甚至可以带来上千元的利润。

而现在农田要变为养猪场，每位村民每亩地能够拿到手的只有800块钱的死补偿，这样无论怎么看都是亏的。

所有的人都是会打算盘的，这里没有任何贬义的意思。只要是个正常人，自己能够获得的收益平白无故变少了，那心里自然很难接受这个事实。

这一点其实也是很多村民心里想的东西，其实对于一部分村民而言，随着经济情况的不断好转，大家已经不再完全依赖于田地劳作换取生活收入了。上有国家政府的补助（低保户、贫困户之类的），下有子女的经济帮扶，基本都生活衣食不缺。

但问题就出现在这里，虽然很多村民的生活条件越来越好，但他们并没有改变传统的劳作思维，平时还是会固定去田地里瞅一瞅，或者是种一下小型菜地。这对于他们而言，是坚守了十多年甚至几十年的习惯。

而现在，自己祖辈赖以生存的田地就要被浇上水泥建造成养猪场，哪怕有事先的通知，在很多村民心里仍旧是无法接受的。毕竟自己已经习惯了面朝黄土背朝天的日子，突然有一天要跟自己过往的生活告别，难过和不接受是可以理解的。

这一点其实需要结合上面一点来看，现阶段除了生活特别贫困的村民，大部分人已经是衣食无忧，就算是不再种田，村民也能很好的生活下去。

但这恰恰也成为了反对建立养猪场的出发点，就是因为很多村民已经不再瞧得上800块钱的补助。更何况养猪场可以说就是建在村民的家边上，到时候可能一整个养猪场附近都会臭味弥漫。

我老家那边就是一个很好的例子，每年春节从市里回乡下老家拜年，车辆行驶过一个地区总是会臭味弥漫，后来才知道原来那附近有一个养猪集团。

再有一点，养猪场建成以后臭味是一方面，可能会造成的污染又是另一方面。村民虽然多多少少都养着一些家禽，但家边上有一个养猪场，无论是谁心里总是会有些膈应的。心底里恐怕也会不自觉的避开相应的区域，毕竟谁也不知道会不会有水污染或者环境污染。

我们要知道的是，现在很多地区的农村已经不再是以前的农村了，环保意识、干净卫生已经走入了千家万户，很多农村门前都浇上了水泥，各种新房也不断拔起。在这种情况下，有几个人会愿意有养猪场的存在呢？

当然，选择接受养猪场建立的村民肯定有，毕竟每个人的情况都不一样。在支持者的视角里，可能他已经离开家多年，在外面的大城市打拼，只是户口还在老家。这种情况下，老家的田地本来就没人种，现在白白有钱拿，对他们而言也是很容易就被说服的。

其实无论是支持或者反对的村民，都是从自己的角度出发做出的决定。我们作为吃瓜群众没必要格外偏袒哪一方，尊重、支持和理解才是我们应该做的。当然，如果大家有其他的想法，也可以在评论区留言分享给其他人哦~

结尾声明：本文所有内容，均由作者（囚与之间）原创写就，任何组织、单位或个人不得在未经允许的情况下私自转载，作者保留追究法律责任的权力。

这次南阳为了兴建养殖场，占的土地面积还是不少的。我一直在想一个问题，进行如此大规模的产业结构调整，实先不挑选一块地方进行实验么？如此草率的行动，万一失败了，该如何是好呢？将农田变为养殖场很简单，但是将养殖场重新变回农田就需要很长时间了。

第一个原因：养猪场占据了大量的耕地，大量的人失去了饭碗。

举个简单的例子，原来的一亩地需要4个人去耕种，那么10亩地实际上养活了40个人。而现在一个养猪场只需要4个养殖员进行工作，但是仍然占了10亩地。这意味着，有36个人失去了饭碗。而且种粮食的人未必能养好猪，因为专业不同。很有可能最终的结果是，原本的农民进入城市打工，而养猪场则重新招募人员进行养殖。养猪场虽然赚钱，但是未必能够带动周围的农民富起来。我们对产业结构进行调整的初衷，不就是要让所有人都富起来么？

我们来计算一下，按照种植小麦来计算，一亩地可以生产350KG的小麦。雄安买的收购价格大概在1到1.5元之间，毕竟小麦的水分不同，价格也相差很大。假定一公斤小麦的收购价格为2元。那么一亩的收益就是700块钱。而10亩地的合计收入就是7000元。正常情况下，10亩地的养殖场可以养殖200头猪左右。一头猪的价格为8000块钱左右，合计约为160万元。当然这样计算是不精细的，因为养猪的成本同样很高。一般来说，出栏200头猪的养殖场综合利润约为20万左右。虽然从账面上来看，原来那么多人才能制造出20万元的GDP，但是现在4个人就可以。但是失去了土地的农民，只能成为农民工，在城市里面从事着最累最脏的活。生活质量下降得很严重。

第二个原因：养猪场对于周边地区存在噪音和气味的双重污染。

我之前在老家住的时候，南面有个养殖场。养殖场离我们的村子大概还有个400-500米。但是由于规模挺大，尽管离得远，但是一旦出现大风天气，那么全村人都得被臭味侵袭。而且养的各种动物乱糟糟的。排出来的废水也没经过处理，周边的环境其实非常不好。所以如果在村子附近建造养殖场，那么这种问题是不可避免的。所以对于村民的生活质量来说，并不是一个很好的选择。

第三个原因：养猪场容易因为各种疾病，而出现大量的亏损。

养殖场挣钱么？确实挣钱。因为我国是一个人口大国，对于肉类的需求其实非常高。但是一旦出现在动物间传播的疾病，那么这个养殖场今年基本上不会再赚一分钱。甚至很多养殖场还需要依靠政府的救济才能活下来。

总的来说，每个地方有每个地方最适合发展的产业。因为每个地方的地理条件不同。比如内蒙古，如果让其放弃养殖业，从事农业。先不说牧民们会不会种粮食。单单是自然条件就不适合种粮食。

占万亩农田建养猪场，大力发展养殖业，这对于当地村民、政府而言，都是好事一件，为什么河南南阳的村民要发愁呢？难道他们不想赚钱吗？请听小编一一道来。

在修建养殖场的地方，正是河南南阳南部的新野县，这里的环境气候均适合种植小麦，是我国650个小麦种植基地县和商品粮生产基地之一，村民的年收入优渥。面对当地企业牧原集团要占用自家的耕地搭建养殖场一事，还是感到无力接受。

要知道农民靠的是田地吃饭，现在随着化学肥料、农家肥的搭配使用，粮食的亩产量有了大幅度的提升。据当地村民介绍，若是自己种植田地的话，仅种植一亩花生，就能产生2000元的价值。而当地企业占用自家土地给予的补贴，只不过是一亩一年八百块钱而已。

这对于当地村民来讲，这是一个很不划算的买卖。要知道花生的种植，只不过是选种、选地、换茬、施肥等。这对于普通人而言有些难，但是对于侍弄庄稼的人来讲，这是熟能生巧的事情。

更别说那些庄稼地的好手了，世世代代都进行种植业，刹那间将土地外包出去供厂商加盖养猪场，于情于理都是不合适的。

据新野县政府官网介绍，会在一些地方修建三个养猪场，这些地方大多处于永久基本农田保护区。而若是被全部征用，这些农民将无地可耕。

而河南省自然资源厅和农业农村厅表示，原则上使用永久基本农田控制在项目用地总面积的30%以内。但是占用万亩良田之事，企业和农民还未谈妥。若是占用大多的农田，农民只能和田地说再见了，也将会造成农民无地可耕的局面。

农业转型成养殖业，在不了解河南南阳村民意愿的情况下，认为这是好事一件。但是真的是好事吗？这还得平心而论。

没有谁愿意将祖祖辈辈耕种的田地交给企业使用，哪怕是价钱合适，他们的心中也会有对土地的不舍之情。

有时候，村民需要配合政府、企业下达的占用命令，因为这是为了民生的发展，这也是为当地增加税收。村民可以为创收退步，但是绝对不会为无力的要求退步。

可能在企业家的眼里，他们仅仅只是一片土地，除了耕种粮食，还起作用的就是能盖厂子，增加个人收入，也为当地政府带来收入，也为村民带来轻而易举的收入。但是他们并不了解，农民对于土地深深的眷恋，那是多少金钱都无法代替的。

有一种深入骨子里的爱恋，那叫土地恋，那叫田地恋。哪怕七老八十，只要身体还算硬朗，也要坚持耕地，因为不忍心良田慢慢地被荒弃，慢慢变得野草横生，慢慢失去了良田该有的价值。

他们怕呀，一辈子悉心呵护这些土地，将土地当成家人，若是硬生生地将田地从他们身边掠夺而去，对于他们而言无疑不是一个沉重的打击？更何况那么轻飘飘的征用？那么少的赔偿？