这个问题问的是资金成本吧?
由于普通股股利由税后利润负担,不能抵税,且其股利不固定,求偿权居后,普通股股东投资风险大,所以其资金成本较高。
优先股不能抵税。 而债券的利息是可以抵税的,所以相对来说债券的成本低。
发行企业债券需要 一些申报批准,还需要证券公司承销,这些都是要成本的
这是一个融资手段的问题
普通股和优先股是股权融资 长期债券和短期借款时债权融资
这两种融资没有优劣,只是适用情况不同。
短期借款的还款期限最短,流动性最佳,
长期债券的还款期限较长,流动性较差,但是作为补偿要支付大量利息费用
优先股与长期债券类似,属于权益类的资产,需要支付股利
普通股类似享受公司的经营成效,共担风险
短期融资主要用于解决筹资者的短期资金使用和周转的需要,投资者主要用它来满足资产流动性管理的需要。
长期融资主要用于解决筹资者的扩展资本需要。投资者主要用它来满足企业经营管理的需要。
由于金融工具的期限不同,产生的作用和效益不同,筹资者追求低成本、低风险,要对不同筹资方式、筹资种类进行成本和风险的权衡,实现效用最大化。
基本就是这些了,还有一点,相对于股票融资来讲,债券融资的资本成本比较低。尤其在公司业绩好的时候可以避免向股东大量的分红,只需要支付一定的利息即可。
哈哈,楼主应该是我认识的人吧,我也想到这了,收走了