二战前苏联的政策为什不是绥靖政策?

其实苏联采用的政策和绥靖政策也差不多，英法两国采取的是牺牲效果利益，然后把德军的祸水往东引（就是苏联那边），而苏联对于德军入侵波兰，苏联也是默认甚至是帮忙的，而对于德国政府苏联也是一味的妥协求和，希望他们往西发展。
但是不说苏联是绥靖政策有以下2个原因：
1，所谓采用绥靖政策的英法两国，法国后来是给占领了，英国则是换了内阁，而苏联却是抗争到底，简单的来说就是英法那2个政府很早的就以非常不光彩的形势失败了。按照成王败寇的理论，英法那2个政府完全可以给抛弃，把所有责任推到他们身上就行了。
2，苏联当时的国际地位很低，主导欧洲事务一个是德意势力一个是英法势力，这2派对苏联也都很不友好，苏联只是自己独立一派，没有牺牲其它小国的能力，也没有很多谈判的筹码。 从实力上来说英法两国对于德军拥有明显的优势，而苏军要比德军差不少，（至少当时来看是这样的）英法只是不想承受战争的巨大伤亡，一味只想让另2派互相火并消耗实力，而苏联虽然也有类似的想法但是对他来说更重要的是如果保证自己的生存。

绥靖政策是对一些当时先进的大国说的。而苏联在二战前还不算发达的大国，没有干涉国际事务的能力，所以不是绥靖政策！

其实是一个概念问题——绥靖政策，就是指得西方国家对法西斯的妥协退让政策，当然苏联不算。

如果硬要扯上的话，苏联在英法绥靖的时候自己大力援助西班牙左翼，属于积极反法西斯。然后在远东痛扁小日本，也是积极反法西斯。然后被英法逼得和纳粹言和，这个算绥靖？

苏联在某种程度上是法西斯的盟友