简爱的文学价值比不上呼啸山庄,但是简爱的人气高。
这个原因很简单,高处不胜寒,太高了就不是大众口味了。名著总比流行小说销量小吧?所以这个问题不能光看人气。
我两部小说都阅读过,而且是先读简爱,所以不存在先入为主的问题。简爱不错,阅读起来确实比呼啸山庄轻松有趣,但是呼啸山庄给人的震撼它是没有的,就是说它没有给我一种直抵灵魂的感觉。
其实我经历过偏爱简爱的阶段(这两本书我反复读了7年),但是时间慢慢流逝,越来越感觉到呼啸山庄的力量日久弥新。两部小说都有爱情描写,个人认为简爱中的爱情非常普通,描写不够力。呼啸山庄中的爱情非常理想化,里面的人物的情感也非常浓缩,很有表现力。。。嗯,这有点不好表达。
说到写作技巧,也明显是呼啸山庄为上。简爱的故事就是单线条发展,简明易懂(所以读者也多),而呼啸山庄是多线条发展,看完后自己画个图就可以看出这个故事的框架还是有一定规模,两代人的爱恨情仇交织其中,作者都交代得很好。
简爱的叙述就是时间顺序,呼啸山庄采用了倒叙,插叙,在当时是很革命性的举动。
简爱采用第一人称写作,所有个人情感都直接抒发,好处是读者轻松,缺点就是缺少可以挖掘的地方,读完了,大家同一个感受。而呼啸山庄采用女仆讲故事的方式,作者的态度藏而不露,你可以看出作者是不同意女仆的有色眼镜式的浅薄叙述的,真正的价值判断留给读者自己。这种叙述方式非常现代,在当时也是相当革命的。
综上,我个人更喜欢呼啸山庄!
呼啸山庄
简爱这本书在外国名著中算是入门级的,尤其是女主其貌不扬加之自我剖析的那段名言总是被借用,所以了解的人比较多。但是《呼啸山庄 》更厚重,更深沉。
《简·爱》已经出版就风靡了当时的文学界,至今仍然很受欢迎。
所以我认为简爱更好一些,它通过主人公的抗争,抒发了旧社会的黑暗。
呼啸山庄,能够揭示真实的人性。
简爱,太过理想化,有点像小女生的童话。