伊苏1.2在PC上的移植版好 还是NDS上的复刻版好?给出理由和截图 我会追加赏分

为了避免浪费赏分 采用追加的方式
2025-05-13 11:15:12
推荐回答(2个)
回答1:

PC是2002年左右进入大陆的吧,复刻比这个还要早一些,当时月长石还是高中学生,被伊苏2复刻版所吸引,经常偷偷溜到网吧,用软盘(当时没有U盘)拷贝记录文档玩......
当时来说,伊苏复刻确实是一款好作品,在PC的17寸纯平(当时液晶刚出来)上将画质凸显淋漓精致。
去年又从网上DOWN了个1+2合集复刻,重温了当年的感动。

反观NDS版:2008年才做出来的。当初据说加入了动作要素:实际呢?采取了一个极为幼稚的“小挥刀”,更要命的是,刚出来没有任何武器,和PC版不同,没武器攻击敌人只能以血换血.......20点HP只能换一个僵尸,魔犬都换不了(可怜的豆子),只能快速跑到左上角和老头对话拿到小刀:这只是老玩家才知道的,如果是新手,或者是只接触过伊苏6,F,起源的玩家,根本不知道,傻傻的用开始的300元买把小刀然后发现钱根本不够用。所谓“动作要素”完全是个败笔。另外,画面处理粗糙,细看居然还有些“马赛克”!对于NDS机能和画面虽不能强求和伊苏6,F这些比,但是,比起02年的PC,NDS画面和机能还是比较强的,可以看FF3,4的复刻版,3D画面相当精良,可以看出NDS具有不错的画面,而伊苏6,F等3D画面也很细腻,F社并非没有技术。只能说,NDS的伊苏1+2纯粹是拿伊苏最经典的作品来骗取老FANS们口袋里的钱而已。一款打着经典的幌子,却没有用心去做,胡乱添加些败笔要素拿来骗钱,毫无诚意。

可以说,月长石个人给PC版伊苏1+2打9分(满分10分),给NDS版至多打4分!哪个好,LZ看月长石的评分应该明白:PC的是经典重现,NDS的则是骗钱大法。

回答2:

PC的好吧,至少NDS上的不是FALCOM复刻的,其他都差不多,基本无删减,也无改进