政府干预房价,一般而言都是在房价严重偏离了实有价值的情况下,在此情况下政府出台干预政策是为了引导房价理性回归,因此政府的干预政策一般会促使房价回调,比如说现在的房产税试点和限购令等都是在控制需求上做文章,房产税是通过税收增加房产所有者的购房成本和持有成本,从而控制购房者的购房冲动,以达到降低需求的目的,限购令就更简单了,通过政策直接减少需求,商品的价格是由供求关系决定的,现在供应不变,需求减少了,价格自然也会做出调整。至于这些政策出台在苏州的效果不明显,主要有两个原因。一是,政策颁布后市场处于观望期,看政策的执行力度和强度,而这些需要时间,以前也曾有过房市干预政策,要嘛执行不力,要嘛无疾而终,有了先例就给了开发商希望干预再次无疾而终的心理预期,因此在开发商资金周转还不是特别困难的时候,开发商还会继续捂盘,制造市场供不应求的假象维持房价;二是,由于股市不景气,大宗商品价格波动过大,黄金投资在中国才刚起步,还不成熟,世界经济深陷危机,资金有避险需求,黄金投资不成熟,大宗商品风险也很大,作为避险投资的固定资产投资成了首选,房地产作为一个避险产品,必定会受到资金青睐。