法院应当支持李某的诉讼请求。因为刘某拣到李某的牛虽然是无因管理,但刘某出卖李某的牛,就变为不当得利了,王某是善意取得的所有人,不应当还牛,所以,李某要求刘某返还卖牛的1200元钱的诉讼请求是正确的,法院应当支持李某的诉讼请求。
法院会支持李某的诉讼请求。
法院会支持李某的诉讼请求无主物为最先发现的人所有,耕牛通常是有主的,不是无主物;捡到别人的东西理应归还,归还可索取一定报酬,处理是不合理的。故法院会支持李某的诉讼请求,刘某侵犯了李某的物权。