这是什么人???

前路是你想要达到的目的，“钻狗洞”“绕过去”与“推倒墙”都是手段。
首先，比较“绕过去”与“推倒墙”，这两者的主要区别在效益，一般认为“绕过去”比“推倒墙”更有效。
再比较“钻狗洞”与“绕过去”，从效率来讲，两者几乎没有差别，主要的区别是在于道德约束。传统的道德标准来讲，“钻狗洞”是低贱的，“绕过去”是正大光明的。不让钻狗洞的意思就是要守住自己的道德底线。比如在抗日战争的年代，你的目的是升官发财，那么去当汉奸就是你的狗洞，就是一个手段，你钻还是不钻？有气节的中国人都不难选择。在这里，钻狗洞可以看做是一个大气节。

其实，再改编一下，四面都是墙，不出去就会困死，而狗洞又是唯一的方法。那又如何？
对于宁愿饿死也不吃嗟来之食的那些人来说，“钻狗洞”是可耻的，那他们是宁死也不会去钻狗洞的；
对于自甘堕落，不知低贱为何物的人来说，“钻狗洞”是无所谓的，我就是一条狗，我无所谓，钻钻狗洞又何妨；
对于那些骨子里下贱，但是死要面子的人来说，如果旁边有人，那是决对不会钻狗洞的，如果四下无人，便偷偷钻了；
当然还有些人是看不见狗洞的；
也有人心灵是高贵的，但是狗洞也是会钻的，比如韩信，胯下都钻了，何况狗洞。其实韩信要比“绕过去”的那些人更会用理智来控制自己的行为，达到最大效益。再拿汉奸来比喻，就可以说是假汉奸，真八路。
在这里，钻狗洞也可以看成一个小损失。
说了这么多，其实很简单，从效益来讲，我们要选用最有效的方法，但是不能为了达到目的不择手段！要坚持自己的道德观。
而有的时候，我们又要用理智来控制自己的行为，忍辱负重，去完成更大的目标。

性质是不一样的
第一个故事讲的是战胜冲动，用理智来控制自己的行为，达到最大效益
你的情况其实说白了就是自尊心的问题，在你的心里，并不是把那墙当成是阻挡你赶路的障碍，而是在潜意识里把它设定成了自己的敌人，带有感情色彩的去看待一个困难恰恰是不成熟的表现，经历的多了你就会客观一点的看待各种困难，这个时候就涉及到了第一个故事，就是战胜自己心里的冲动和欲望

你们理解的都好深刻
我只是太太太太喜欢这本书了
在那么一堆乱七八糟的俗不可耐的烂杂志中，
竟然还能找到这样一泓涤荡心灵的清泉真是弥足珍贵！！

其实，绕过去、推倒墙、钻狗洞，这三者之间本没有什么区别。只不过由于人类道德文化的原因，给这三种方式赋予了不同的含义。我们社会所赋予钻狗洞的，就是无耻、低贱、没有气节，等等。
事实上，三个选项都摆在你的头脑里，任你选择。这种选择是自由的，你可以选择自尊狂的做法——推倒墙，也可以选择智者的做法——绕过去，更可以选择低贱的做法——钻狗洞。
但选择的时候不要忘记，我们不是孤单地一个人，而是生存的社会中。既然如此，我们就得遵守社会的某些规范。有了社会这个评价标准，这三种选择就有了高低贵贱之分。既然存在着更为高尚的做法，我们为什么一定要选择钻狗洞呢？那样只会引来别人的笑话，使自己抬不起头。