哈姆雷特观后感，原创优先，在线等

成年人的抉择--《哈姆雷特》观后感
怎样才是心碎，怎样才是悲痛，怎样才是忧郁，以前的我看过许多表演，居然从没有这么深刻的体会过，直到看到万斋桑演的《哈姆雷特》那一刻，我终于了解人类的痛苦可以达到怎样的地步。

哈姆雷特的叔父杀害他父亲，娶了他母亲。哈姆雷特为了复仇，伪装疯癫来麻痹他叔父。可是一个人痛苦到了极点，情绪过于激动，歇斯底里的时候，本来也就和神经失常差不多，怕是连本人也不能肯定并没有疯掉吧。

失去父亲的痛苦，对母亲另嫁的愤怒，对叔父的仇恨,
无法报仇的无力感，时时交织在一起，让他无法得到安宁。

前一秒钟还在抑郁的平静中，下一秒钟已经失去控制，情绪不停地变化，矛盾的心理几乎要将他撕裂。

即使作为观众的我，也感觉到那感情的尖锐和激烈了。然而我感到的痛苦，也不过是哈姆雷特所感到的百分之一，千分之一而已。看了万斋桑的哈姆雷特，我这样想着。

身为现代人的我，之前认为复仇是荒谬和无意义的。不是应该向前看，move
on，不要停留在没有建设性的负面情绪里吗？即使报了仇，能让死者复活吗？

可是看了万斋桑的哈姆雷特的我，没有一刻怀疑过他为父报仇的决定。这个决定，与理智无关，纯粹出于情感。但凡看到他的极度痛苦的人，会了解到只有杀死仇人，才能使他重获心灵的平静。用理智来衡量，反而变得没有意义了。

他复仇的决定，就是所谓的“成年人的抉择”吧。作为一个成年人，在下决定的时候，不论出于任何原因，出于理智也好，感情也好，都是他本人的抉择，他清醒地知道自己在做什么，也因此必须承担一切后果。

抉择是否正确，合乎道德标准，并不是重点，因为不管怎样，他都要付出相应的代价，甚至付出生命。

万斋桑的哈姆雷特可不是传统中的那个犹豫不决，怯懦的王子。日本评论家对他反传统的演绎颇有微词；而我，却喜欢万斋桑的哈姆雷特：那个在这混乱的世间还保持清醒的王子，那个成熟勇敢决绝的王子，那个血液中没有一盎司犹豫存在的王子。

不一样的哈姆雷特，却是我心目中的哈姆雷特。

屹立的丰碑 ——哈姆雷特观后感 ——哈姆雷特观后感 看完了莎士比亚悲剧代表作《哈姆雷特》 ，剧中的王子慷慨悲壮、足智多谋、敢爱敢恨 的形象仍历历在目；他正义勇敢、字字犀利的呼喊仍言犹在耳。我想，莎士比亚带给我们的 不仅仅是一出简单的悲剧故事的讲述， 更是绘制了一幅中世纪时期泯灭人性的黑暗社会的肖 像画。同时，莎士比亚在对人物形象的塑造，剧情的安排等文学创作手法上也为后世提供了 第一无二的范本，成为文学界一座前无古人后无来者的屹立不倒的丰碑。 《哈姆雷特》一剧讲述的是中世纪时期丹麦王子哈姆雷特的父亲被其兄克劳狄斯所谋 杀，国王的宝座和心爱的王后（哈姆雷特的生母）也被抢夺。哈姆雷特一开始只是怀疑父王 突然猝死的真相， 眼看着自己的母亲和父亲的王位被叔伯占去， 而且每天在丧父的阴影中度 过。后来偶然的机遇，他终于得知自己的父王并不是所谓的被毒蛇咬死，而是被叔伯克劳狄 斯所谋杀的线索，于是决定让凶手露出本来面目，一报杀父之仇。他设计了戏中戏，终于确 定了真相。 为了躲过凶狠残忍的叔伯克劳狄斯的谋害， 他决计以装疯卖傻来骗过众人的眼睛。 这一招连深爱着他的大臣女儿奥菲利亚也没能识破。 后来奥菲利亚的父亲因为偷听哈姆雷特 劝告皇后的谈话而被哈姆雷特误杀， 克劳狄斯想借把他送到英国为机趁此杀掉他， 单被哈姆 雷特逃出了他所设的圈套。奥菲利亚因为父亲被心爱之人所杀，心爱之人又疯掉并且离开， 自己再也无法承受，成了真正疯掉的人，并且不慎落水而亡。奥菲利亚的哥哥雷欧提斯发誓 为妹妹和父亲报仇， 向突然出现在妹妹葬礼上的哈姆雷特发起挑战。 国王克劳狄斯和雷欧提 斯密谋在决斗中除掉哈姆雷特，最终在决斗上，克劳狄斯被哈姆雷特所杀，哈姆雷特被雷欧 提斯所陷害， 雷欧提斯死于自己涂在剑上的毒， 哈姆雷特之母乔特鲁德则因为保护哈姆雷特 喝下国王所斟的毒酒而亡，造成了这样的悲剧结局。 首先从写作手法角度来说， 从剧中可以看出莎士比亚对剧情的安排逻辑性非常强。 一哈 姆雷特为中心，把弑君篡位、设计解疑、真相大白、装疯自保、爱人殒命、复仇灭亡等主要 情节安排得相当合理。使得全局复杂而不混乱，情节跌宕起伏，扣人心弦，结尾在意料之外 却又在情理之中。同时，他对剧中人物形象刻画和性格塑造的功力也可谓入木三分：情感充 沛、足智多谋的主人翁哈姆雷特，善良多情、痴心一片的奥菲利亚，心狠手辣的克劳狄斯， 麻木懦弱的皇后乔特鲁德。这些形象的塑造糅合，给整部戏剧以无限张力。每个人物都有各 自的性格特点和命运轨迹。看了此片后，每个人的形象都在脑海中久久盘旋，挥之不去。 其次从思想高度来讲， 哈姆雷特一剧的故事背景被安排在中世纪的丹麦， 那时的丹麦王 朝动乱不堪，敌军压阵，老国王意外死亡之后，国家在新王克劳狄斯的统治下荒淫无度、明 争暗斗，百姓水深火热，群情激愤，连王子哈姆雷特都发出了“丹麦是一所牢狱”的愤怒呼 喊。事实上，莎士比亚通过对丹麦混乱颠倒的王室、社会情况的描写，深刻揭露了英国当时 在伊莉莎白统治末期的社会黑暗状况。表现出他自己对腐败的封建教会势力的鄙弃。同时， 莎士比亚又树立了哈姆雷特敢于斗争、英勇智慧的形象，奥菲利亚善良纯洁的形象，一次来 表现出自己对高尚人格的赞美和对真实人性的追求。 但是， 哈姆雷特在同封建黑暗统治势力 的斗争中又表现出迟疑和不决，例如他著名的思考： “To be ,or not to be?”这也深层次地反 映出英国当时的人文主义者对人和人性理解的局限性。 当时的人文主义者不能顺应历史发展 的潮流，最终被淹没在历史的洪流中，哈姆雷特的悲剧，也就是人文主义的悲剧。 总的来说， 《哈姆雷特》 是伟大的文艺复兴代表作家莎士比亚留给后世的一笔宝贵财富， 无论在写作技巧还是思想内容上，他的价值都值得后世后世去铭记和发掘。莎士比亚和《哈 姆雷特》永远是世界文学史上一座屹立不倒的丰碑！

《哈姆雷特》是英国戏剧大师是莎士比亚在创作中期的杰作，莎士比亚在剧中成功地塑造了哈姆雷特这一艺术形象，使其成为家喻户晓的人物。剧中丹麦王子为父复仇的故事取材于公元1200年的丹麦史，莎士比亚的复仇剧在众多的改编中推陈出新，成为戏剧史的一大奇观。在《哈姆雷特》里，莎士比亚处理主角的性格是过于道德完美主义而出现的优柔寡断和犹疑不决，但当他遇到周围出现很多伪善阴毒的小人时，若仍坚持着道德的完美、导政过多的自我批判质疑并缺乏的决断力，会转而让自己、甚至是无辜的其他人陷入万动不复的险境。

电影从哈姆雷特悲剧的原初现象入手，认为哈姆雷特的心性气质体现的是生命价值优先的原则，这是一种传统的形而上学的精神气质。哈姆雷特的延宕正是生命价值优先原则所致，而他的悲剧，一方面是人心秩序与社会秩序抗争；另一方面，则是克劳狄斯的冷静计算与莱阿替斯的感性冲动这两种现代性原则合谋的结果。

在电影中，哈姆雷特为父复仇的愿望可以说是强烈到了无以复加的地步，但在听了鬼魂的话之后，并没有直接实施复仇。而是成为一个“疯颠”的思考者。而他的“To be or not to be”也成为永久的难题。哈姆雷特说：那是一个荒芜不治的花园，长满恶毒的秀草”，世界“是一所很大的牢狱”。这些意象象征性地告诉我们，上帝失落了，而魔鬼却活着，世界变成冷酷的世界，变成一个颠倒的时代。这样一个时代的哈姆雷特却是一个处于理想于现实中的矛盾人物形象，是一个人文主义者。这些观点和众多学者是一致的，我以为哈姆雷特作为一个悲剧人物，更有其自身的特点。 哈姆雷特不具备一个王子，未来国王的气度和胆略。哈姆雷特在复仇中一再拖延，错过许多良机，比如在克劳狄斯忏悔的时候，他完全有能力有机会把罪恶的国王杀死，而他却以为克劳狄斯是在向神忏悔，这个时候杀死他不仁慈，会受到神的责怪。这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文主义精神，却更能反映他遇事的不果断和缺乏勇气。一个王者通常是不讲游戏规则的，哈姆雷特为他所具的人文气质所害，导致最后悲剧的发生。 哈姆雷特是一个偏激和悲观的人物。他的言行在后来越来越游离于为父复的责任和重新夺取王位的社会责任。在现实的压抑下竟然想到了自杀“早早脱身而去”，“谁愿意负着重担，在烦劳的生命的压迫下流汗？”然而一想到死后不仅要坠入一片虚无的世界，而且灵魂有不得安宁，他在心头又升起对死亡的恐惧。在这样的想法下人就显得十分卑微和不足道，充满了悲观的情绪，也就表现出哈姆雷特的内心充满矛盾和斗争。

那么，哈姆雷特在矛盾心理的作用下，使他一次次成为“思想的巨人，行动的矮子”，就是这种心理使得复仇成为泡影。这种矛盾心理让他犹豫和悲观，在一次次机会面前，读者比他还着急。虽然是以悲剧结尾，但我以为，哈姆雷特的使命已经完成，他可以走了。在最后克劳狄斯设下诡计，企图通过比剑杀死哈姆雷特，但哈姆雷特却杀死了和他比剑之人，并在其临死之前得知剑上有毒，拿起剑来结束了恶魔的生命。这一次，他没有忧郁，没有令所有的人失望，在生命的最后一刻亲眼看到了仇敌的死亡。我以为哈姆雷特之前一直懦弱和犹豫，悲观和偏激，而在临死的时候，他却成功地完成了角色的转变，揣着一个真正王子的梦去了。在我眼中的哈姆雷特就是这样的一个艺术形象。

《哈姆雷特》是一部非常出色、优美的作品，震撼人心，使人流连忘怀、回味无穷。里面不单有着优美的词句、哲深的对白和曲折动荡的故事情景，更是它对人世、人性、死亡的思考。虽然是一部悲剧，但在其中让我们感受到文学的优美，或许这是一种凄凉之美，有人说“美丽总是忧愁的”，但在悲惨的背后，让我们看到了美妙的感受，乃是它给我们人类精神的撞击和心灵的悲怜。在《哈姆雷特》的戏剧里面，让我们看到了一个世代在故事当中让我们看到了一个人心败坏、道德沦丧，人与人之间充满着勾心斗角、阴谋诡计的画面。有人说哈姆雷特的剧情太过于牵强，怎么可能所有人都死了。但是这恰恰是现实所在。他向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。他们尝试着改变命运，结果什么也没有解救。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，也许也就是人本身的最大的不幸。《哈姆雷特》戏剧里面所表达的就是这样的混乱和乱伦，克劳狄斯用毒药害死了兄弟，又娶了嫂子，“罪恶的匆促，”，“这是一个颠倒混乱的时代”。这就是一切悲剧的原因。《哈姆雷特》式的悲剧就是如此伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。

哈姆雷特》是一部非常出色、优美的作品，震撼人心，使人流连忘怀、回味无穷。
里面不单有着优美的词句、哲深的对白和曲折动荡的故事情景，更是它对人世、人
性、死亡的思考。虽然是一部悲剧，但在其中让我们感受到文学的优美，或许这是
一种凄凉之美，有人说“美丽总是忧愁的”，但在悲惨的背后，让我们看到了美妙
的感受，乃是它给我们人类精神的撞击和心灵的悲怜。在《哈姆雷特》的戏剧里面，
让我们看到了一个世代在故事当中让我们看到了一个人心败坏、道德沦丧，人与人
之间充满着勾心斗角、阴谋诡计的画面。篡夺王位的克劳狄斯用诡计杀害了自己的
兄弟，丧父不到二个月的王后乔特鲁德就改嫁于克劳狄斯，她的行为是美德被践踏；
原本以为叔父只让自己在他国调节心情，孰不知叔父要用毒辣的计谋想让自己首级
分离；最后一场与雷欧提斯的比赛，却是一个充满阴险毒辣的计谋……这真是一个
悲观的世界。由此，也让我们看到人类历史的众多不幸：在古时该隐杀死了亲生兄
弟亚伯。在新约时代，被施洗约翰谴责的希律王，不合理的娶了兄弟的妻子希罗底。
在中国有“本为同跟生，相煎何太急”的兄弟之逼。在《现实一种》里面有兄弟之
间和家庭之间的互相杀害，等等。让人体会到这个世界的阴凉、恐惧！在哈姆雷特
的对话中，也让我们呼吸到这种世界气息的寒冷，在《哈姆雷特》的故事里面，充
满着死亡的阴影，故事开始就以死亡出现，哈姆雷特的父亲因被兄弟毒死而阴魂不
散，游荡夜间。故事又以死亡结局，在毒药下，死神拘捕了他们的生命。在故事的
发展中，让我们看到接踵而至的祸患和悲剧。皇上的臣子波洛涅斯在帷帐后面，被
哈姆雷特误以为国王而杀死；其女奥菲利亚因父亲身亡招致癫疯，后又淹死在池塘
里，其实是自杀；国王的两个亲卒在赶往他国中，莫名其妙、阴差阳错地被处死；
王后又因不知情之下，喝了毒药，离开了人世；雷欧提斯本想以毒剑刺死哈姆雷特，
结果却在混乱之中断送在自己的毒剑上；国王又在毒剑之下遭到了报应；哈姆雷特
也在复仇完毕后，闭上了双眼。那时正处于文艺复兴时期，人文主义思想非常活跃，
“他们幻想用人的王国取代神父们所宣扬的神在人间的王国”；在《哈姆雷特》的
戏剧里，也让我们看到他们对人类的推崇和赞歌：“人类是多么了不得的杰作！多
么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多
么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”。因此当
人有了这种思想的时候，世界就会带来混乱，带来灾害。《哈姆雷特》戏剧里面所
表达的就是这样的混乱和乱伦，克劳狄斯用毒药害死了兄弟，又娶了嫂子，“罪恶
的匆促，”，“这是一个颠倒混乱的时代”。这就是一切悲剧的原因。