这是关于地役权的问题，所谓地役权是指：为增加自己土地（需役地）的利用价值，而在他人土地（供役地）上设置的某种权利。地役权对地役权人来说是其权利的扩大，而对地役人来说是一种义务或对自己权利的限制。
从你的问题来看，丙公司在地役权关系中出于负担义务的一方，丁处于持有权利的一方，乙丁之间应该存在相应的类似于权利转移的协议，所以“丁（需役地，权利方）对丙（供役地，义务方）享有此项权利（地役权）具有支配性”应该是正确的。
但是，“丁对丙享有此项权利具有支配性”这句话表述是有一定歧义的，可以理解为“丙享有权利，丁可以支配丙的权利”，也可以理解为“丁享有权利，享有对丙的权利，丙为义务方”，后者理解是正确的。
错得离谱。楼上这位更不知道跑到哪个方向去了。丙与乙的约定限定的是丙的行为，但合同的相对性决定了丁对此是不享有所谓支配性权利的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024