尼康D90是3年前的低档淘汰机
虽然D90的外观更专业,有肩屏,但是这种老相机画质不行,800以上ISO噪点很多,
550D画质好过D90。 镜头上也更好选择
D90 无论从搭载的处理器看 还是搭载的感光元件看 都是淘汰机型
长远考虑还是D90.本身D90比550D就高一个等级,D90是准中端机器,550D是入门机。而且D90跟550相比,快门使用次数是3倍,机身做工和耐用度好非常多,带肩屏操作非常非常方便,出片质量高,机身带马达可以使用很多老的价廉物美的镜头,电池使用时间更长,机身配件更厚道。总之几乎全面胜出550D。D90是不二选择。很多人买550D纯粹是被忽悠的。
1、摄影都是有目地的,即便是亮骚,也算是一个目的。是热衷成为发烧友,还是随便玩玩成为比一般人稍强的摄友?前一个推荐选择佳能,后一个推荐尼康。高端镜头佳能占优,中低端尼康稍强。当然,也有有钱人拿着10万块的器材随便玩玩的。这种情况下,两个品牌都能令你满意。
2、如果价钱不是问题,4万块的佳能1DS MARK 3和3万块的尼康D3S都是各自的不二选择。135相机里鲜有对手,中画幅除外。接下来是一万五六千块的5D2和D700,各自的入门级全幅机身,画质也是相当出色的,投资3万元基本上能让你看到令人满意的画质。但看你举的这两个例子,好像都是中低端的机身,价格在4-5千,不知你考虑的是不是这个价位的?
3、这个价位建议佳能考虑50D,尼康考虑D90。佳能的550D和500D毕竟是入门机,和50D不在一个级别。不建议考虑60D,一是刚出的产品还有降价空间,二是个别功能缩水,显然不够厚道。50D上市两年,价格基本上很合理了。尼康D90的性价比也相当好,高端入门级,适合新手玩玩。
4、镜头的选择太多,最好告之预算后再行推荐。最好不要听奸商忽悠,他们是讲利润的,适当的夸大或贬低是他们常用的手段。
名词解释:全画幅是指感光元件CMOS的尺寸约为36*24mm的相机,APS-C画幅是指感光元件尺寸约为24*16mm的相机。
不是一个档次的相机,当然D90好。是中档的,550D是入门级得。