日本有什么权利将万吨核废水排入海洋,海洋是人类共有,日本政府是不是象对待捕鲸政策一样,极端自私??

2025-05-08 04:31:21
推荐回答(5个)
回答1:

韩国外交通商部第一次官朴锡焕表示,日本在排放污水时并未事前与韩国进行协调。韩国在必要时将要求日本提供相关信息并进行实地调查,追究日本政府的责任。外交通商部于4日晚通过韩国驻日本大使馆向日本外务省转达了韩国政府的忧虑,认为日方这一行为会触犯国际法。

韩国提到的国际法是指《伦敦倾废公约》。制定并实施这一公约的目的,是控制和管理海洋倾废,禁止任何一个国家向海洋倾倒有毒有害废弃物。为此,《伦敦倾废公约》把废弃物分为三类:即一类为“黑名单” 、二类为“灰名单”、三类为“白名单”废弃物。日本此次排放核废水属一类“黑名单”,其内容包括含汞、镉和有机氯化合物的废弃物,强放射性废弃物,原油和石油产品,塑料废弃物等,这一类是严格禁止向海洋倾倒的物质。

中国作为《伦敦倾废条约》缔约国,有权向另一个缔约国——日本提出赔偿。因该条约规定“缔约国采取的行动不应使损害或损害的可能性直接或间接地从环境的一个部分转移到另一个部分”,否则,可按国际法原则要求赔偿。

回答2:

日本人民遭难我们心痛,也愿意尽可能地伸出援助之手。但是,日本东电向海水排污也不和“近邻们”打声招呼,做个通报,难怪俄罗斯、韩国等周边国家和地区表示强烈不满。毕竟排污是一个国家干的,防污可是需要周边国家和地区都动员起来,共同努力。减少碳排放时还全球一起多次开会商讨对策,怎么到了向海洋排放核辐射污水时就自己单独干上了?天空是公共的,海洋难道不是公共的?

据央视报道,中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋说,日本东电公司向海水中排放低浓度的污染水不会对我国沿海造成影响。我看他的这种说法过于“自信”,过于“武断”,过于“一厢情愿”。俄罗斯说对俄国有影响,韩国说对韩国有影响,都是周边国家,怎么就对我国没有影响?影响目前还没看到呢,或是影响有待观察,或是干脆就承认有一定的影响,影响大小远近需要评估,怎么说都比陈研究员的说法更合适。澳大利亚老牛多放几个屁对全球大气都有影响,日本东电如此大规模向海洋排放核废水竟然对周边没影响?中国的专家在国内说“没有影响”说惯了,说顺嘴了,一不留神,把向国际海洋排放核污水这么大的国际事件也说成“不会对我国沿海造成影响”,这回我们真得需要问一问他在替谁说话?

回答3:

请记住日本人的本性,欺善怕恶,自私伪善,一万年不会变。个别日本人的善良,改变不了整个民族的本性.
由于缺乏人类意识、世界意识的精神基础,日本人的爱国心总是带着排外心,表现为彻头彻尾的岛国主义。

回答4:

日本专家推测,30年后,福岛第一核电站排入海水中的放射性物质将扩散至整个太平洋。

日本农林水产省8日宣布,禁止在含高浓度放射性铯的土壤中种植水稻,未发现放射物质的土壤所出产稻米也应接受检查。农林水产大臣鹿野道彦承诺,补偿无法种稻的农民。

那对其他邻国的伤害,日本考虑过赔偿吗?

回答5:

专家们的说法过于“自信”,过于“一厢情愿”。事实是,日本向大海排放核废水比向空气中散发辐射物质更危险,将会产生灾难性后果,需要数百年才能消除。对于核废水流向大海,任何脑子正常的人都知道这会造成危害。